Oi'S (.ilA.M.K.MEMS li.V-NS LliACITATIO.N KLS EsPÈCtS. 



étude sur la niimiùre de discerner les espèces introduites dans un pays, 

 et, il (aul le dire, les travaux iki^ botanistes anglais avaient hien préparé 

 le terrain. Je n'ai eu pour compléter leur ouvrage qu'à comparer leurs 

 oj)inions, à scruter mieux les habitations sur le continent de plusieurs 

 espèces douteuses, et à nVappuyer quelquefois sur des recherches étymo- 

 logiques, dont un philologue aurait pu tirer encore plus de parti. 

 Voici les résultats qui me frappent le plus : 



1. Le nombre total des espèces qu'on peut regarder, avec un degré 

 satisfaisant de probabilité ou même avec certitude , comme d'origine 

 étrangère et complètement naturalisées, hors des cultures, dans la Grande- 

 Bretagne, s'élève à quatre-vingt-trois seulement. Il est vrai (lue pour les 

 espèces introduites avant le xviiie siècle, les preuves tirées des Flores 

 locales sont presque impossibles, et qu'à leur égard, les omissions peu- 

 vent être d'un certain degré de fréquence. 



2. Sur les 83 espèces naturalisées, il y eu a 10 venant de TAmérlipie 

 septentrionale; restent 73 espèces introduites par une naturalisation à 

 petite distance, c'est-à-dire d'Europe, ou par l'Europe d'Afrique ou d'Asie. 



3. Aucune de ces 73 espèces ne paraît originaire des îles plus ou 

 moins rapprochées de la Grande-Bretagne, car elles sont toutes répan- 

 dues, uni(iuement ou principalement, sur le continent, à des distances 

 diverses, et il n'en est aucune qui croisse en Irlande ou dans les îles 

 Feroë, et qui man([ue à l'Europe continentale. 23 espèces ne se trouvent 

 pas à l'étal sauvage, ni même à moitié naturalisées dans les pays du ((inti- 

 iHMit voisins de l'Angleterre, savoir : la Hollande, la Belgique et la France 

 occidentale; 50 existent dans le voisinage de la Grande-Bretagne. 



'i. Les 23 espèces qui manquent sur le continent près de l'Angleterre, 

 ne peuvent pas avoir été transportées autrement ipie par l'intluence de 

 l'homme, c'est-à-dire par son intention expresse, ou parmi des graines 

 reçues de loin, ou avec le lest et les marchandises des vaisseaux, ou enlin 

 par la culture pn-alable dans les jardins, d'où les graines se répandent faci- 

 lement dans lacanqiagne. Si elles étaient arrivées par l'ellot du vent, des 

 courants, même des vols d'oiseaux, elles se seraient probablement natura- 

 lisées d'abord en Hollande, en Belgique, dans la France occidentale, avant 

 (l(! passer en Angleterre. Le saut immense (ju'elles ont fait est mie indica- 

 tion (pie riiomme a été la cause du transport. D'ailleurs, les circonstances 

 de leurs slalinus, et quel(|uefois des renseignements positifs, viennent à 

 r.qipiii de la preuve géographique. Ge sont les espèce-> suivantes : 



.\i;iliis tunitii, !.. | Aslr;mlia major, !.. 



Itiaiitliiis |iluiiiariu>', !.. | Myrrhis odoratn, StHip. 



Sikiic italica, l*tM>, i-onittia Cai'iiri'luun, L. 



