NATURALISATION A GRANDE DISTANCE. 767 



? IVIolIugo iiudi4.>auli!ii , var. (3, Itellidlfolia , Feiizl [Ann. Wien 

 Mus., I, p. 383;. — 1 — I" dans l'Asie méridionale, au pays des Birmans , 

 2° au Sénégal; 3° k la Jamaïque. ^1, Fenzi a vérifié la concordance de la plante 

 deWallich avec celle du Sénégal, et il leur rapporte la planche de Sloane, 

 t. XXIX, f. 2 (Pharnaceum spatlnilatum , Sw.). Il admet la variété « dans 

 l'Inde et à Sainte-Lucie en Amérique, plus une variété y à l'île de Cuba. 

 MM. Wight et Arnott [Prodr. pen., p. 43), Webb, Hook. f. et Benlham {FI. 

 Nigr., p. 1 Oi, 225) admettent l'identité, implicitement ou explicitement, entre les 

 plantes d'Amérique et d'Afrique, ou d'Afrique et d'Asie. Pour une espèce aussi 

 insignifiante et aussi difficile à distinguer, la nomenclature vulgaire n'indique 

 rien sur Torigine, non plus que le silence d'anciens auteurs. Les }.Iollugo sont 

 épars dans divers continents. La petitesse des graines et l'habitation de l'espèce 

 actuelle dans les sables, les jardins, près des fermes, a pu favoriser le transport. 



Urena lobata, L. — 'i^ — MM. Hooker fils et Benth. {FI. -\i<jr., p. 226), 

 disent que c'est une espèce très répandue entre les tropiques, en particulier, la 

 variété quils nomment «, dont ils ont comparé des échantillons indiens, africains 

 et américains. Je me .suis assuré que les carpelles sont échinés, chaque pointe 

 étant en outre munie, \ers son extrémité, de dents recourbées. Aucune organi- 

 sation n'est plus favorable aux transports par adhérence. Il y a des Urena dans 

 l'ancien et dans le nouveau monde. Celui-ci paraît moins commun en Amérique. 

 ou même rare comparativement à l'Asie et à l'Afrique occidentale. Il n'est indiqué 

 ni dans Maycock {FI. Barbad.), ni dans Macfadyen {FI. Jam.), ni dans les cata- 

 logues de plantes américaines des Voyagci de Bcecheij et du Siilphur. Au con- 

 traire, Roxburgh '/'7., 2^ édit., v. III, p. 182) le dit comnmn dans presque 

 toute l'étendue de l'Inde, et Rumphius, de même que le Voijage de Beechey, le 

 mentionnent dans les îles du grand Océan. Ce sont des probabiUtés en faveur d'un 

 transport de l'ancien dans le nouveau monde. Hoxburgh et Piddington n'indi- 

 quent pourtant pas de noms sanscrits, mais seulemont des noms de langues mo- 

 dernes de l'Inde. L'espèce est peut-être venue de l'archipel indien ou d'Afrique, 

 depuis que le sanscrit est langue morte. 



1 SIdaspinosa, 1j. — ■ j i — Plnde (Sida alba, Linu. : Sidaalba, var. a, 

 "V\'ightet Arn., Prodr., p. 08): 2° île Maurice (DC. ! herb. ; Bojer, H. Maur.), 

 Cap, vers l'orient de la colonie (E. Mey. et Drège, Zwei Pflmiz. geogr. Docum., 

 p. 222), île Saint-Jacques du Cap \ert (Webb, in Hook., F/. Xig., p. 107), 

 Sénégambie (Guill. et Perr., FI Seneg., p. 74), Abyssinio (A. Rich., Teiil. FI. 

 Ahysfi., I, p. 64); 3" États-Unis d'Amérique, de New-Jersey à la Floride et 

 l'Arkansas (Torr. et G ray, /•'/., I, p. 231). Les Sida sont de tous les pays 

 chauds. Celui-ci se trouve aux Étals-Unis au bord des chemins, dans les terrains 

 sablonneux (Torr. etGrav):au Sénégal, dans les endroits humides, argileux ou 

 sablonneux {FI. Seneg.). Il n'a pas de nom sanscrit (Uoxb., 2*^ édit. : Pid- 

 dington, Index^ et semble peu commun dans l'.Vsie méridionale. Son absence dans 

 les Flores des Antilles me fait croire qu'aux Étals-Unis ce doit être une espèce 

 introduite par le commerce, peut-être par la traite des nègres. Je croirais la 

 plante originaire d'Afrique. Les pointes des carpelles sont poilues, mais les poils 

 peu roidesetnon rebroussés. Cependant, ces pointes peuvent faire adhérer à des 

 vêtements ou à des marchandises. 



? Sida istipulatn, Cav. (S. pro^trata, G. Don: H. splnoma, Wall., non 

 L., d'aprè.s Wi^ltt et .\rn.). — 5 — Les autOurs du Flora Xiijiiliana (p. 231) 



49 



