768 CHANGEMENTS DANS l'HABITATION DES ESPÈCES. 



disent qu'il est dans l'Asie, l'Afrique et TAinérique intertropicales. MM. Wight et 

 Arnott [Prodr. FI. pen., p. 57) disent qu'ils n'ont pas pu découvrir une diffé- 

 rence entre leurs échantillons de Tlnde et les Sida balbisiana, brachypetala et 

 repanda, des Indes occidentales. D'après mon herbier, je ne saurais voir de dif- 

 férence entre l'échantillon de Sida stipulaia de l'île Maurice, et ceux du Sida 

 brachvpetala des Antilles, qui ont servi au Prodrome. L'incertitude des détermina- 

 tions par les auteurs m'empêche dédire s'il est plus commun dans un pays que 

 dans un autre, et, par le même motif, l'absence dans Roxburgh (F/. /nd.)neme 

 touche pas. Les carpelles sont terminés par des arêtes scabres, qui peuvent favo- 

 riser le transport. M. Bojer [H. Mnur.) le dit véritablement spontané à l'île Mau- 

 rice, 'ce qui me ferait croire qu'il est de l'ancien monde. 



Si«la cordifolîa, L. (S. altlieifolia, Sw.; S. africana, Beanv.). — 5 i^ — 

 Très commun dans les régions chaudes des deux mondes (Hook. f. et Benth., 

 Fl.Xigr., p. 230) ; en Jamaïque, au bord de la mer (Sloane), ou dans les prés 

 secs inférieurs (Macfadyen); au Sénégal, dans les lieux secs et sablonneux [Tent. 

 FI. Seneg.). Les arêtes des carpelles sont munies de poils roides et rebroussés 

 qui en font de véritables hameçons, très favorables aux transports. L'espèce a 

 un nom sanscrit (Roxb., F/. Ind., 2^ édit., v. IH. p. 177; Piddington, 

 Index), ce qui montre une grande antiquité en Asie. Si elle a été apportée en 

 Amérique, comme je le crois, c'est avant ■1700, car Sloane la mentionne spon- 

 tanée (./«m., 1, j). 21 S). Elle peut avoir élé portée de la côte d'Afrique par les 

 négriers. 



Mibiscns esculentus, L,. — X — Cultivé généralement dans les pays 

 chauds de l'ancien et du nouveau monde. Linné, et la plupart des auteurs, disent : 

 Crescii in Indiis. On l'indique très rarement comme spontané, car en consifllant 

 une multitude d'auteurs, je ne vois d'assertion [\ cet égard que dans Jacquin 

 iObs., Ili , p. Il), où il est dit : Crescit sponle in Caribœis. Évidemment, il 

 n'est pas d'origine asiatique, car il n'a pas de nom sanscrit (Piddington, Index'. 

 L'espèce n'est indiquée à Ceylan que comme cultivée (Moon, Cat.) et Roxburgh 

 [FI., 2' édit., V. 111) ne la mentionne même pas. On pourrait soupçonner une ori- 

 gine africaine, parce que Piso [Hist., II. p. 31) dit que les habitants du Congo et 

 d'Angola l'appelaient Quillnbo, analogue au nom des Portugais du Brésil. Qum- 

 gombo : mais il n'est pas siu' que ce nom soit africain. M. Bro%vn [Hot. of Congo)ï\e 

 mentionne pas l'espèce, et le Flora Xigriliami en parle comme d'une plante cul- 

 tivée sur la côte d'Afrique. Reste donc l'hypothèse de l'origine américaine. Elle 

 est corroborée par l'assertion de Jacquin sus-mentionnée, par le nom vulgaire 

 Okkoro, Ockro ou OcA'ra, m.entionné déjà par Commelyn, en 1697 (//is/., I, 

 p. 37), par Hughes, en 17o0 [Hist. Ihirbad , p. 210). et qui semble propre aux 

 Américains; enfin, par le fait que les premiers descripteurs ont reçu l'espèce 

 rt'Amérique, par e.xemple, Commelyn, de Surinam, en 1686. Le nom arabe indi- 

 qué par Helile [FI. /Eg. ill., p. 21 ) signifie Hibiscus à fruit long, ce qui n'indique 

 pas une nomenclature vulgaire primitive, mais jilutôt une comparaison faite avec 

 une espèce jihis an<-icnne. 



? llihiMOiis tiliat>cu»» (Pnritiniii tiliai>eiiui . Saiu(-Ilil ). — 5 — D'après 

 M. Brown {Hol. Congo, p. 58), et d autres autours, il croît on Asie. Afrique et 

 Amérique. L'idenlilé en Afrique et en Amérique a élé vérinée récemment encore 

 par MM. Hooker et Arnott (//<»/. liccclu'n, p. IC8) et Macfadyen [FI. Jam., p. 69). 

 Les Hibiscus sont de tous les continents. Celui-ci habite le bord de la mer. Ses 



