NATURALISATION A i.liANDI-; IUSjTAM;!: . //O 



p. 485 Cl 486, Convolvulus pes-capnt; cl C. bilobaUis) ne, donne que des noms 

 indiens modernes, pas de nom sanscrit : mais l'espèce habite les côtes méridio- 

 nales de l'Inde et de l'Archipel plutôt que les régions voisines du pays du 

 sanscrit. Dans l'hypothèse d'un transport par courants, on ne voit pas bien com- 

 ment l'espèce aurait passé de l'Atlantique au grand Océan, elle qui n'habite pas 

 au Cap de Bonne-Espérance ni en Palagonie, Peut-être le courant qui contourne 

 l'Afrique, venant de Madagascar, a-t-il été l'agent de cette diffusion? Alors, 

 l'espèce serait venue de l'Afrique orientale ou de l'Asie, puis de l'Afrique occi- 

 dentale en Amérique, par le courant méridional, de l'est à l'ouest (p. 763). Main- 

 tenant, l'espèce est aussi commune sur les côtes occidentales que sur les côtes 

 orientales dans les deux Océans. 



? Ipouiœa ttihereulata, Rœm et Sel», —"y. — 1'^ Inde (Convolv. digita- 

 tus, Roxb. et Wall., l^ï. Ind., Il, p. (j5; Ip. tuberc, Choisy, Prodr., IX, p. 386, 

 el h. DC. !) ; 2° Amérique méridionale à Montevideo, au Brésil et à Para (Choisy, 

 /. c). La variété {3, Choisy, de Rio-Janeiro, citée dans le Prodr., d'après mon 

 herbier, est extrêmement semblable à l'espèce. J'en ai des échantillons des îles 

 Maurice et Bourbon ; mais d'après une étiquette et d'après M. Bojer [Hurl. Maitr., 

 p. 228), la plante est cultivée, puis « à peine naturalisée » dans ces îles. On la 

 cite aussi aux îles Sandwich, avec doute (Hook. et Arn., Bot. Beechcij, p. 90), ou 

 .-^ans doute (Choisy, /. c). Roxburgh en parle comme d'une plante commune dans 

 l'Inde, mais sans citer de nom vulgaire, ancien ou moderne. Les Convolvulus et 

 Ipomœa se ressemblent tellement que cela prouve peu de chose. Si l'espèce ne 

 diffère pas de l'Ipomœa palmata. comme on peut le soupçonner, elle serait aussi 

 en Afrique. 



? Itatatas pentapli^Ua, Chois;» (Ipoiuoïa pentaphylla, Jacq.). — ® — 

 M. Brown [Bot. Congo, p. 58) et M. Choisy (P/w/r., IX, p. 339) le comptent 

 parmi les espèces communes à l'Asie, l'Afrique etl'Amérique inlertropicales. Mes 

 échantillons de ces trois continents s'accordent bien. Le genre est plutôt améri- 

 cain, mais il y a des espèces d'Afrique et d'Asie. Celle-ci a des poils très longs et 

 abondants sur le calice, les pédoncules: mais ils ne sont ni durs ni crochus, en 

 sorte qu'ils ne doivent pas favoriser un transport par adhérence. S'il y a eu 

 transport, ce ne peut être que par les courants, ou avec les graines de jardins, 

 car l'espèce est quelquefois cultivée (Bojer, H. Manr., p. 226). Elle croit dans 

 l'intérieur des terres, comme sur les côtes. On ne la cite pas comme maritime: 

 mais je serais étonné si elle ne s'arrangeait des localités maritimes et de lim- 

 mersion des graines dans l'eau de mer, comme la plupart des Convolvulacées. Elle 

 paraît également commune partout. Cependant, M. Bojer la donne pour être à 

 peine naturalisée, à la suite des cultures, dans l'Ile Maurice. Roxburgh la dit com- 

 mune dans i'Indoustan, sans citer de nom vulgaire ancien ou moderne (Convolv. 

 hirsutus, Roxb.). Il y a quelque i»robabilité d'origine américaine. 



? Batatas paniculata, CIioi»>T (Couvolv. paniciilatus, L.: Ipomtea ia- 

 signis, Andr.). — ^ — Dans les haies, au l ord des forêts et de la mer : \ " Asie 

 méridionale et archipel indien; 2° Nouvelle-Hollande (Br. , Prodr., p. 486); 

 3° Afrique tropicale à l'île Maurice (Boj. .' //. Maiir., p. 26), côte de Guinée (Choisy, 

 Prodr., IX, p. 339: FI. Xigr., p. 464); 4° Amérique, aux Antilles (Choisy, ib.)\ 

 près de l'Orénoque (Choisy, d'apr. un échant. de Humb. et B.), à Realejo sur la 

 côte occidenlale (Bentli., fini. Si///)/'.V — D'après mon herbier, l'espèce serait 

 Ibien plus coiiumuic dans l'ancien qucdnns le nouveau monde, car je n'ai pas un. 



