8i2 ORIOmE GÉOGRAPHIQÎ'E DES ESPÈCES CULTIVÉES. 



l'école (le Padoue en nient en connaissnnce par les Inberniles qu'il leur 

 envoya d'Allemagne. 



M. Targioni (Lezz., II, p. 10) a constaté qu'on cultivait la pomme de 

 terre en Toscane, ;m commencement du xvii" siècle, comme ayant été 

 apportée d'Espairne ou de Portugal par des moines. Ainsi sir .1. Banks 

 {Trans. Soc. Jlort. Lond., I, p. Il, en 1812), et M. Dunal (Hisf. nat. 

 des Solaniim, 1813, p. 25), à une époque tiù l'on croyait généralement 

 la ])omme de terre introduite par W. Ilaleigli, ont eu raison d'insister sur 

 le l'ait d'une introduction antérieure due aux Espagnols. Les tubercules 

 rapportés par les vaisseaux de sir Walter Raleigh, en 1585, ou plus pro- 

 bablement en I 580, de la Caroline septentrionale, qui furent multipliés 

 d'abord en Irlande, ne peuvent pas être l'origine de ceux que l'on cultivait 

 abondamment en Italie avant 1 588, et qu'on savait dans ce pays être venus 

 par l'intermédiaire des Espagnols. Si l'introduction par les Anglais a eu 

 plus de retentissement que celle par les peuples méridionaux, on doit l'at- 

 tribuer à ce que le climat des îles Britaimiques et l'activité des liabitants 

 devaient rendre la dilTusion de la pomme de terre plus rapide et plus efïi- 

 cace (a). Depuis cette époque, elle s'est répandue en Europe graduelle- 

 ment, et au travers d'obstacles inutiles à rappeler, qui tenaient aux pré- 

 jugés des populations et nullement à un état imparfait de la plante. 



Il est intéressant de constater que l'espèce est sauvage au Pérou, et plus 

 certainement encore au Chili. On l'ignorait, en Amérique, au com- 

 mencement du siècle actuel, car M, de Humboldt {Essai géo. pi., p. 29i 

 l'avait cherchée inutilement, et on lui avait alfirmé qu'aucun voyageur 

 n'avait observé dans la Nouvelle-ilrenade, au Pérou et justpi'à la Paz au- 

 cune Solanée sauvage à racine nourrissante {f'Jssai sur ht .\i>ur ~Esp., 

 2* édit., V. II, p. /i55). Molina est peut-être l'ancien auteur (pii a iidlué 

 sur l'opinion de M. de Humboldt, car il n'indiquait (Hisf. nat.. Irad. 

 franc., p. 102) au Chili que deux pommes de terre, l'une cultivée, p^gny 

 des habitants, l'autre sauvage, à tubercules très petits et d'un goût un peu 

 amer, inarjlia des indigènes (Solanum Maglia, Dun., Proilr.. v. XlII. 

 pari. I, |). 33). D'un autre cùlé. Puiiz et Pavon disaient avoir trouvé le 

 Solanum luberosum sur les collines des environs de Chancay, ville de la cote 

 du Pérou (/'"/. l'cno-.. H, p. 38). Pavon écrivait plus tard à Laniliefl 

 (llook., Mise II, |>. 203) : c( Le Solanum luberosum croit sauvage aux 

 environs de Lima, à (piatorze lieues de cette ville, sur la côte; je l'ai 



(a) i.n plante ;i|>piuli'e par sir i'rancis Hrako rt sir .loltn Hawkins était cLiirPiiUMil l.i 

 bnlatc, (lit sir.l. Maiiks (Tinna. Soc. Ilnrt., I, p. ll\ tic sorte que les questions ilisc»- 

 téos par M. «le lliimliuldt (.Voiir -Esp., 2* éilit., \ol. Il, p. i61 cl 4fil1 stir les localUiS 

 >isil<'t'-i par ce \oya;,'t-iii- n'ont jia^ (fapplirati'in à Tobjet actuel. 



