920 OKIGINE GÉOGRAPHIQUE DES ESPÈCES CULTH'ÉES. 



l'Inde. D'après Rumphius (I, p. 105), il est commun dans les îles occi- 

 dentales de l'archipel indien ; mais il devient rare vers les îles orientales, 

 où il n'a plus de nom vulgaire. Dans le siècle dernier, il n'existait pas dans 

 les cultures des petites îles de la mer Pacifique, telles que O'Taïti, les Mar- 

 quises, etc., car Forster(P/aw^ esc, et GmWem., Zéphyr. Taï/.) ne l'in- 

 diquait pas. Ainsi, l'espèce ne peut être originaire que de la péninsule 

 indienne, des îles occidentales de l'archipel asiatique, de la péninsule 

 malaie, de la Cochinchine ou de la Chine méridionale, pays où elle est 

 cultivée très généralement. 



Rumphius assure qu'elle est spontanée dans les forêts de Ceylan : « In 

 Zeylana frcquenlissime occurrunt hœ arbores, ibiqiic crassissimœ et 

 gravissimœ in sylvis crescunl, uli aliœ arbores sylvestres » {Amb., I, 

 p. 106). La variété de Rumphius, 1, tah. 31, que l'on rapporte à la même 

 espèce (Trécul, Ann. se. nat., Z' sér., YIII, p. 116), est prohahlement 

 sauvage également dans les îles occidentales de l'archipel, d'après ce que 

 dit l'auteur (p. 108i. Uheede (//. Malah., 111, p. 18) n'est pas explicite 

 sur sa (|ualité spontanée. Il dit : a. Nascilur hœc arbor ubique in Mala- 

 bar cl per lolam Indiam. y, Roxhurgh (FI. Ind., édit. 183:2, III, p. 522) 

 déclare ignorer la patrie originaire; mais M. AVight (ic. II, n. 678) nous 

 dit heureusement : « Comme j'ai trouvé à plusieurs reprises cet arbre dans 

 les junylcs les plus sauvages et sur les escarpements les plus difficiles à 

 atteindre, j'ai pensé qu'il doit être véritablement originaire de Tlnde. Cepen- 

 dant, celte opinion peut n'être pas fondée, car un arbre dont le fruit est si 

 généralement estimé, pourrait avoir été transporté et propagé dans les 

 endroits les plus sauvages. » Malgré ce doute, je suis disposé à regareler la 

 j)éiiinsul(' indienne et Ceylan comme la patrie primitive et actuelle de 

 l'espèce. Les témoignages de Rumphius et de AVight, d'accord avec les 

 inductions historiques, me suffisent, d'autant plus que Loureiro '(F/. 

 Coch.) n'a trouvé l'espèce que cultivée en Cochinchine et en Chine. 

 M. niume {liijdr., p. hS'2) parle d'une variété spontanée à Java. 



Le Jacquier a été introduit dans l'île Maurice et tend à s'y naturaliser, 

 c'est-à-dire à devenir spontané (Itojer, II. Maur., p. 2o0). On le cultive 

 aux Antilles anglaises depuis la lin du siècle dernier (llook., Jiot. ntay., 

 lab. 2833). Il ne paraît pas iju'on le cultive sur la tôle occidentale de 

 l'Al'iiipic (Mr., Conyo; Ilook., FI. Aiyr.). 



Phu'iiix iiac(,>iirora, I.. — Je uo cite le Dattier (pie pour rappeler : 

 1° son inqMiitanco dans le nord de r.M'riipie et dans plusieurs contrées 

 voisin('s(vo\. p. 363); 2''saculture tort ancieiuie;3osa qualité d'arbre spon- 

 tané, non <(Mitestée,|)rinripalement sur tout le revers méridional de l'Atlas. 



:>lii«.a su|tioiiiuiii, Br {liai. tifConyo, p. 51). nti*>a pnratlKinra et 



