1034 DES ESPÈCES DISJOINTES. 



Nubie Bentli., FI. Niyr., p. 549). M. Bentham dit que les échantillons des deux 

 régions concordent exactement. 



iTperH."* spliaci-lafiis, Kotth. — Kunth [Enum., U, p. 63) et M. Ben- 

 tham (F/. Ni(jr., p. 530) s'accordent à l'indiquer : 1" dans rAmérique intertro- 

 picale ; 2" en Guinée. 



<>peru«lîsH!arîs. I>. — ^ — 1° Antilles, Mexique, Brésil (Kunth. Eniim., 

 II, p. 7!)): 2" Guinée (Hook. f. et Bentli., F/. AVj/r., p. ool). M. Brown l'indi- 

 quait déjà dans sa liste. 



riniltristylei^ liispidulu. Kunth. — '^ — 1° Afrique, du Sénégal au Cap 

 (auteurs), et à Madagascar (Adr, de Juss., inéd.);2° Cumana (Kunth, Enum., 

 M, p. 227; Bentii.jF/. .V/r/r., p. ooi). L'espèce paraît plus répandue en Afrique. 

 Le genre est des deux mondes. 



Oi.vra latifolia, Sa. — fX *? — ^^- Bentham [FI. -Y/f/r., p. 338) rapporte à cette 

 espé;^e, de Cuba, de^ échantillons venant de Guinée. Les autres espèces du genre 

 sont toutes d'Amérique(Kunlh, Enum., I, p. 69). Je ne connais pas assez la 

 n)anière de vivre de celle-ci pour apprécier la chance d'un transport. 



3" Espèces inlerlropic'ilcs partagées entre l'Amérique et VAsieou l'Australie, sans 



exister en Afrique. 



Celte lépiulition est extrêmement rare; si rare que peut-être TAlrique, 

 une Ibis bien connue, il n'en restera plus aucun exemple. Les seules espèces 

 (jue je puisse indiquer sont au nombre de huit ; et sur ce nombre, 3;ippar- 

 tieniienl aux Acanlhacées, ce qui nrinspire du doute. N'ayant pas sous les 

 yeux tous les herbiers dont disposait M. Nées, dans son travail sur celle 

 Camille, je ne puis vérifier l'exaclitude des déterminations. 



T? Ahiitilon gravpolfns, Wiglit et Arn. — 5 — '" Dans l'Inde et le 

 |)nysdes Birmans (Roxb., FI. Ind., édit. 1832 , III, p. 180 ; Wight et Arn., 

 Prodr. Fi peu. ; Wi\\\., Ust, 18o6), archipel indien, à Java et Baleya, dans 

 les endroits humides ; cependant, cultivé à Amboine llumph., IV. p 29); 

 2" Gua\aquil et Panama (Benlh., Bol. Snlph , p. 69, où il aflirme l'idenlilé avec 

 les échantillons indiens). L'espèce n'est pas indiquée dans les ouvrages sur Timor 

 (Decsne, Spanoghe, dans Linn , I8il), ni dans ceux sur les îles orientales du 

 grand Océan [Beechetj's voij.; Guillom., Zeph. Tait.; Endl., FI. Sudseeins.; 

 Ilnok. f., Fl. datapayos). Wight et Arnott jettent des doutes sur son existence 

 comme espèce distincte des .Abutilon hirtum, asialicum et indicum, qui habitent 

 géiuM-alement l'Asie méridionale el les îles du grand Océan. Si l'on réunit de ces 

 plantes, on s'étonnera mouis de la distribution géographique. D après la 

 description de Iloxburgh, l'Abutilon graveolens a des poils \isqneu\, qui favo- 

 risent peut-être le transport. Les car|)elles sont velus. Rovburgh n'indi(]uo pas 

 de nom sanscrit, mais seulement un non» indien mcRlerne. 



Xrptiiiii:! lri<|iiclra, llrnth. (nrsitianthiiM f ri<|ii(*lriiN. AVilld.) — ^ 

 — D'après M Kenlham JIo'jIc ,Junrn. oj liot.. IV, I8il. p 3 00 . cette l.egumi- 

 neuse, couuuune dans l'Inde, se retrouve au Brésil (Sellow). Il ne parait pas 

 qu'elle s'>i( iiqnaii(jno. comnie le Noplunin oleracoa (ci-dessus, p. I 022). malgré le 



