ESPÈCES DISJOINTES NON AgUATIQIES, TROPICALES. 1035 



synonyme de Mimosa natans, L 1'., qui lui ost attribué (Wight et Arn. , Prodr. 

 FI. pen., p 270) ; mais elle est couchée, et probal)lement radicante dans les 

 endroits humides. Il y a des Neptunia en Afrique; je serais étonné que celui-ci 

 ne sy trouvât pas, si véritablement il est déjà en Asie et en Amérique. 



IVIierop^:vis puniila, Dul»;»' (CeiKunciiIu»! i9entan<lriis, Er. ). — (T) — 

 Swariz [FI. Ind. occid., I, p. 34o) la trouvé d'abord dans les endroits maréca- 

 geux des montagnes de la Jamaïque. 11 a été trouvé depuis au Brésil (Duhy in 

 DC, Prodr., VllI, p. 72). Mais, ce qui est plus extraordinaire, M. R. Brown dit 

 [Prodr., p. 427) qu'il existe à la Nouvelle-Galles du Sud, et il l'affirme après avoir 

 comparé avec un échantillon authentique de S\vartz. Les graines sont fort petites. 

 Rien d'ailleurs ne paraît favorable à des transports. 



MKrcoIa pnnieulata, ^Vall. — (?) — Comme je l'ai dit (Prndr., IX, p. 9), 

 celte Logimiacée annuelle se trouve : 1° en Asie, dans le pays des Birmans; 

 2 ' au Brésil, dans la province de Goyaz. L'espèce est bien caractérisée, et sur 

 de bons échantillons des deux pays, il m'a été impossible de découvrir une diffé- 

 rence Des trois antres espèces du genre, deux sont aux Etals-Unis, et une 

 dans l'Inde. 



Blechiim BrowncS, Jnss. — !^ — D'après M. Nees [Prnilr., XI, p. 466), 

 qui a vu des échantillons authentiques, cette espèce, commune dans les Antilles, 

 au Mexique et à Guayaquil, se trouve aussi aux Philippines et aux îles Ma- 

 riannes [a). 



EI.Tlhrarla faseît-ulaïa, liuiKh in H. et Br. — '^ — Cette Acanthacée 

 habite principalement dans le Venezuela, à Caracas et Carthagène. M. Nees, qui 

 a vu des échantillons authentiques de ce pays, rapporte à la même espèce une 

 plante de Manille, de l'herbier de Berlin [Prodr., XI, p. 64) 



Andrograiihi.^ pauiculata, Xecs. — T' — 1° Dans le Bengale, la Pénin- 

 sule indienne et à Ceylan (Nees in DC, Prodr., XI, p. 515); 2" aux Antilles, à 

 la Jama'i'que, Cuba et Saint- Vincent [id ). M. Nees a eu sous les yeux tous les 

 échantillons. L'espèce ne croît pas dans les lieux cultivés, mais pour l'Inde « in 

 locis siccis sub umbra arborum et fruticum ; » pour la .lamaïque « in montosis 

 prope Port-Royal o]. )> 



'G'elanthei-a «K-asHIana, rHoq. In DC. [Prodr., XIII, part, ii, p. 382). — 

 '^' — I" Brc^il, .Mexique: 2" Java iZoll. ! et Kollmann qx Moq.). Des 54 espèces 

 du genre, ! est delà Xouvelle-llollande, .'31 sont propres à l'Amérique, 2 sont 

 partagées entre l'Amérique et l'Afrique, e<? celle-ci le serait entre l'Amérique et 

 l'Asie. Voilà, il faut en convenir, une forte présomption que 3 des espèces ont 

 été transportées hors d'Amérique. Cependant, comment celle-ci aurait-elle passé 

 de la nier Atlantique à Java? Et si Ion suppose quelle existe, encore inconnue, 

 sur la côte occidentale d'Amérique, comment aurait-elle passé de la côte orientale 

 à la côte occidentale ou réciproquement? J'admets l'identité, principalement sur 

 l'autorité de M. Moquin; mes échantillons concordent, mais sont imparfaits. 



4" Espi'ces inlerlropicales de l'ancien monde, parlcuirca entre l'Afrique et l'Af^ie 

 ou l' Australie, sans (Ire en Abijssinie. 



Il est inutile de mentionner les espèces d'Abyssinie ou de Nubie qui se 



(a) Sur la vue de mon lierbicr je n'ai pas d'objection à ridentité dans les pays indiqués, 

 mais il ne m'a pas été possible d'étudier ces espèces autant que M. N'ees l'a fait. Elles ne 

 sont pas de nature à être cultivées comme plantes d'ornement. 



