ESPÈCES DISJOINTES NON AQUATIQUES, TROPICALES. 1039 



tous les synonymes attribués à celle espèce, il est difficile de connaître son 

 habitation, ou celle d"une variété bien définie. On la croyait d'abord de l'Inde. 

 Les échantillons de mon herbier, à l'époque du Prodromus, étaient de l'île 

 Maurice, où la plante est commune, surtout dans les montagnes, selon M. Bojer 

 {Hort. ]\Jaur., p. 33). M. de Schlechtendal (Lmn., 1828, p. 270) a cru avoir 

 constaté cette espèce dans une plante de Saint-Thomas, comparée aux échan- 

 tillons d'origine inconnue, dont un de Roxburgh ( probablement indien ? ), 

 qui se trouvent dans Iherbier de Willdenow. L'espèce vient souvent dans les 

 décombres, au bord des chemins, etc. Elle n'aurait pas de nom sanscrit, d'après 

 Roxburgh. 



Sida juncea, Banks et l^oland. luanusc. — Selon M. R. Brown (Congo, 

 p. 59), cette espèce est identique au Brésil et en Afrique, mais il ne la décrit 

 pas, et elle est resiée inconnue. 



Riedieia eoneatenata, iH'. — Ne croît que dans l'Inde. C'est par l'effet 

 d'un synonyme erroné de Plukenet qu'on l'a citée aussi en Amérique (Wight et 

 Arnott, Prodr. FI. penins.). 



T ? Corcliorus olitoriii.<s, L. — (I) — Spontané et cultivé dans l'Inde, 

 où il a des noms vulgaires anciens (Roxb. , FI., 2° édit., II, p, 581), aussi dans 

 l'Afrique occidentale (FI. Nigr., p. 1 12, 234); cullivé seulement à l'île Maurice 

 (Bojer, Hort. J/rjuc), et en Amérique (Macfadyen, FI. Jam., p. 108). La plupart 

 des autres auteurs américains ne mentionnent l'espèce ni comme spontanée ni 

 comme cultivée. 



Ciouanîa donïingensis, L. — Rhamnée grimpante qui se trouve: 1° aux 

 Antilles (Jacq., Ara., etc.) ; 2° aux îles de la Société (Lay et Collie cités dans 

 Endl., Ann. IFie/i. Mus., I, p. 184; Guill., Zéphyr. Tait.: Hook. et Arn. , 

 Beechexj's voij., p. 61, mais sans dire qu'on ait vérifié attentivement l'espèce). 

 Le fruit a des ailes, comme ceux des Sapindacées; mais nous avons vu (p. 535) 

 que cette organisation n'a pas d'influence sur l'extension géographique. 



T? Bioph^tisni sensitiiuni, DC. — ® — Herbe commune dans les cul- 

 tures de l'Inde et de l'archipel indien, qui existe aussi dans l'Afrique inlertropicale 

 (Bojer, H. Maur., p. 64: Hook. f. et Benth. , FI. Xigr.,p. 269). D'après les auteurs 

 du Flora NigriLicuia, elle existerait aussi dans les Indes occidentales ; mais je 

 ne la vois mentionnée ni dans Maycock, FI. Barbad.^ni dans Macfadyen, FI. 

 Jamaic, ni dans Swartz, FI. Ind. occ. Si cette plante annuelle et des terrains cul- 

 tivés était originaire des deux mondes ou y existait depuis longtemps , elle 

 serait aussi répandue en Amérique qu'en Asie et en Afrique. Je crois donc pro- 

 bable, ou qu'elle n'existe pas en Arfiérique, ou plutôt (car les auteurs du Flora 

 Nigritiana en ont probablement vu des échantillons) qu'elle y est récente et intro- 

 duite par l'homme. 



Alysicarpns niunniularisefolins, DC. (Hedysariiiii numiniilariîiefo- 

 liuni, Linn.). — o — M. de Schlechtendal [Linn., 1830, p. 186) dit que ses 

 nombreux échantillons de Saint-Thomas ne diffèrent en aucune manière de ceux 

 de l'Inde. Je n'ose pourtant pas affirmer l'identité, parce que MM. Wight et 

 Arnott [FI. pen.) ont signalé des caractères fondés sur les calices qui n'avaient 

 peut-être pas été examinés auparavant. Les échantillons de mon herbier me 

 laissent dans le doute. J'en ai de Ceylan et de l'île Maurice, qui concordent 

 assez bien. D'autres, de Saint-Domingue (Hedys. vaginale, Bert.) et de Sainte- 

 Croix (Hed. vaginale, West), .sont moins semblables, surtout le premier, dont le 



66 



