lO/lO DES ESPÈCES DISJOINTES. 



légume est moins réticulé. Mon jière avait classé ces deux éclianlillons avec les 

 aatres, mais sans les mentionner dans le Prodrome. 



ne!isnian(hK.«i virgHiiis. IVîlld. ? (Benth., dans Hook. , Jci»/-/i. , IV, p. 337; 

 Dot. Sulph., |). 1 i : London Joiirn. of Bot., V, p. 84 ; D. virgalus, strictus etlep- 

 tophyllus, DC, Prodr., ex Benth. — 5- — ^° Amérique, de la Californie méridio- 

 nale, du Texas et des Antilles à Buénos-Ayres (Jacq., H. l'/nd., t. 80 ; Schlecht., 

 in Ltmi., 1830, p. 190 ; Benth., /L ce.) : 2° Inde (Schlecht., /. c. : Benth., l.c). 

 Ces deux auteurs affirment Fidentilé d'après une comparaison d'échantillons des 

 deux régions. M. Bentham {Siilph., p. 14) doute que Tespèce soit originaire de 

 l'ancien monde. Je n'ai pu voir aucun échantillon asiatique. Les synonymes de 

 Willdenow, Plukenet et Rheede sont exclus, les autres ne sont plus cités par 

 M. Bentham, de sorte que je n'ose admettre aucun auteur indien. Wight et Arnolt 

 {Prodr., p. 270), en citant Willd. (excl. syn.), paraissent admettre l'identité de 

 leur plante indienne avec celle d'Amérique. Le transport est probable, d'après 

 la rareté en Asie: mais rion dans la plante ne l'indique. 



Mueuna prurîens, DC. (Doliehos priirû'ns, l,.). — Sir W. J. Hooker (/?<)f. 

 miac, II, p. 348), après avoir comparé les échantillons d'Asie et d'Amérique, est 

 d'avis que ce sont deux espèces. 11 nomme celle d Asie, Muciina prurila. 



T ? :v9oringa pteryeu!«pernia, Ga?rtn. — On sait positivement que cet arbre 

 a été introduit d'Asie en Amér'que, par exemple, à la Jama'ique, en 1784 (Macfa- 

 dyon, Fl.Jam., I, p. 323), à Saint-Thomas iSchlechl., in Linn., 1830, p. 192). 



Adenautlicrapavonina, L. — Il n'est que cultivé eu Amérique (Benth., in 

 Lond. Jouni. of Bot. ; Schlecht., in Linn., 1830, p. 190). Sa patrie est l'Inde. 



T? Canavalia ensîforinîs, DC. — Cette Légumineuse à gros fruits se trouve 

 entre les tropiques, dans les trois continents, sur le littoral et dans les jardins. 

 M. Bentham, qui réunit le Canavalia gladiata [Bol. Sulph., p. 83), doute qu'elle 

 soit indigène partout, et, en effet, on la cultive trop souvent pour qu'on puisse 

 rien affirmer. 



T? Cassîa mimusoîde-s, L. — (i) ? — D'après Vogel [Syn. gen. Cassia', 

 p. 68), qui réunit, il est vrai, plusieurs espèces, l'habitation serait dans les régions 

 intertropicales d'Amoiique, d Afrique et de l'Inde. A. Richard i^Tent. FI. Seneg., 

 I, p. 252) confirme ce fait. Il est possible que chaque continent possède certaines 

 variétés, considérées par quelques auteurs comme espèces. Par ce motif, je 

 m'abstiens. D'ailleurs, les Cassia sont des plantes qui se transportent et se natu- 

 ralisent souvent. 



T? Rhîïophora rafcuiosa, !»ley. — j — Embouchure des lleuves, marais 

 maritimes : 1° sur la côte occidentale d'Amérique à Realejo (Benth., liot. Sulph., 

 p. 92) ; 2" sur la côte orientale à la Guyane >.Mey., L'sstq.) : 3" sur la côte do 

 Guinée (Benth., /'/. Xigr., p. 341). La double habitation dans la mer Pacifique el 

 l'Allanlique serait un fait analogue à celui du Rhizophora Manglo (ci-dessus 

 p. 772). Avant de l'admettre, il faudrait des vérifications d'échantillons faites par 

 plusit'urs auteurs, et malheureusement I espèce est rare. 



M. U. Brown {Bol. Congo, p. 39 mentionne le Kiruchiuiu, P Brownc 

 (f^parKnnophoruN, Vaiii.) Comme une des espèces communes à l'-Amérique el 

 à r.M'riquc. Boau\ois a distingué la plante africaine sous le nom de Struchium 

 africaïuim, (juo mon père a admis dans le Prodromux (V. p. 12). M. Bentham 

 (F/ A'if/r , p. 423) revient à l'opinion de lideiilité speciliquo. U dit que les 

 échanlillons d Afrique et d'Amérique varient scmblablemenl pour la dentelure des 



