ESPÈCES DISJOINTES >0N AQl'ATIQUK?, TROPICALES. 1043 



cultive dans les régions inter tropicales. 11 est difficile de savoir jnsqu'à quel point 

 il est spontané dans chaque pays. 



T"? Pharbitis hederacea, Choisy (ïponioea licderacea, L). — (T) — 



Réuni au précédent par M. Brovvn. Également cultivé. Il doit s'être naturalisé 

 en divers pays. M. Choisy [Prodr., IX, p. 344) l'indique en Amérique, dans 

 l'Asie méridionale et la Nouvelle- Hollande. Le précédent se trouve aussi en 

 Afrique [FI. Nigr., p. 445). Il est difficile maintenant de reconnaître leur ori- 

 gine. La plupart des espèces étant d'Amérique, et le Pharbitis Nil n'ayant pas 

 de noms vulgaires sanscrits, jo les crois du nouveau monde. 



T? Calonjclion speciosum, Choisy (Iponiœa bona nox, L. ?). — Les 

 nombreuses variétés de cette plante, la difficulté de s'entendre sur sa synonymie, 

 la beauté de ses fleurs qui a pu engager à la répandre, m'ont empêché de la men- 

 tionner dans les listes qui précèdent. Il paraît qu'on la trouve aujourd'hui dans 

 les trois continents intertropicaux (Choisy, in Prodr., IX, p. 345 ; Benth., 

 FI. Nigr., p. 465). 



Le Convolvulos dissectiis, Cav., du Chili, se trouverait, selon M. Choisy 

 [Prodr., IX, p. 4M), au Cap: mais d'après l'échantillon de Drège, dans mon 

 herbier, les pédoncules sont plus courts. Je n'ose aflirmer l'identité. 



Evolvulus linifolius, l,. — ® — Je n'ai pu me convaincre suffisamment 

 de l'identité en Amérique, Afrique et Australie, admise par M. Choisy [Prodr., 

 IX, p. 449). L'espèce a été constituée par Linné sur une plante de la Jamaïque 

 (Browne, Jam., t. 10), à laquelle ressemble bien un échantillon du Mexique, de 

 mon herbier. J'ai en outre plusieurs échantillons d'Afrique (Sénégal, Abyssinie) 

 où les feuilles sont plus larges et la plante plus velue. Ce serait une variété. 

 Enfin, la plante de la Nouvelle-Hollande serait une autre variété, d'après son 

 nom (Evolvulus decumbens, Br.), car l'espèce est droite. 



Stachytarplia indica, Vahl. — (T) ou 5 — M- Bentham [FI. Nigr., p. 48 4) 

 croit que le Stachytarpha jamaicensis, Vahl, n'en diffère pas, que par conséquent 

 l'espèce est en Amérique, Afrique et Asie entre les tropiques. J'ai regardé à cette 

 occasion les échantillons de mon herbier, classés par M. Schaucr lui-môme, et 

 je suis assez de l'opinion de M. Bentham. Je possède des échantillons d'Asie et 

 d'Amérique. Ces derniers ont plus souvent la tige carrée, mais pas toujours. Je 

 suis persuadé que siVe's plantes avaient été du même pays, on n'aurait pas pensé 

 à en faire deux espèces, peut-être pas deux variétés. Je reconnais pourtant qu'il 

 y a d'ordinaire quelque petite ditTérence. Les échantillons de Guinée paraissent 

 plus près de ceux d'Amérique, d'après M. Bentham. 



T? Aniblogyna polygonoides, Kaf. — T) — M. Moquin [Prodr., XIII, 

 part, ir, p. 270) cite cette espèce en Asie, Afrique et Amérique, dans les décom- 

 bres, etc.). Je ne la possède que d'Amérique et de jardins. Il y a eu confusion 

 dans les auteurs avec d'autres espèces. Si l'on en croit Piddington [Index), elle 

 aurait un nom sanscrit, mais les Amarantacées se ressemblent beaucoup. Par sa 

 station, et ses graines petites et dures, elle est propre à se répandre au loin, de 

 colonie en colonie, comme beaucoup de plantes des décombres. 



T? Amavantus caudatus, L. — ■ (T) — Aujourd'hui cultivé en .Vsie, Afrique 

 et Amérique, et plus ou moins spontané dans ces diverses régions. J'en ai de 

 beaux échantillons, venus sur des décombres, en Aby.ssinie, d'autres du Népaul ; 

 mais aucun d'Amérique, et il ne parait pas que M. Moquin en ait vu, quoiqu'il 

 cite bien l'Amérique tropicale [Prodr., XIII, part, ii, p. 2'io). L'absence de 



