1152 DISTRIDUTIOK d'UNE FAMILLE DANS SON HABITATION. 



peut mentionner aussi les Épacridées, qui ont une multitude de genres à la 

 Nouvelle-Hollande et un seul (Lebetanthus, Endl., ou Prionotes, Hook.) 

 à l'extrémité australe de l'Amérique (Cl. Gay, FI. Cliil. ,l\,ip. 361); les 

 Myoporacées (Alph. DC, Prodr., XI), qui offrent 11 genres à la Nou- 

 velle-Hollande (dont quelques espèces excentriques dans les îles du grand 

 Océan, entre Maurice et les Sandwich), puis un seul genre, le Bontia, en 

 Améri(iue. A peine oserai-je citer les Sélaginées, dont les genres certains 

 sont tous au Cap, et auxquelles on rapporte le genre Gymnandra, de 

 Sibérie. Les caractères connus amènent à cette conclusion; mais le port 

 est si différent que je doute encore de l'afTinité. En général, les cas de 

 cette nature sont rares, ou ils concernent des genres dont la place dans 

 l'ordre naturel est douteuse. 



Les familles dont les genres sont dispersés uniformément ne sont pas 

 très communes peut-être; mais dans l'état actuel de la science, on ne peut 

 guère s'en assurer convenablement. Parmi les grandes familles, les Mélas- 

 tomacées, les Orchidées, les Labiées, les Apocynées, paraissent être dans 

 ce cas. On est plus frappé de la diffusion quand une famille offre deux 

 genres seulement, situés à de grandes distances, et surtout quand ces 

 genres ont à peu près le même nombre d'espèces, comme les Calycan- 

 thées, dont un genre est dans le nord de l'Amérique et l'autre au Japon; 

 les Napoléonées, qui ont un genre sur la côte de Guinée et un au Brésil. 



§ II. EX CONSIDÉRA>T LES ESPÈCES. 



La majorité des genres d'une famille est ordinairement groupée dans 

 une, deux ou trois régions faisant partie de l'habitation totale de la famille ; 

 la majorité des genres oflre une concentration analogue sous le point de vue 

 des espèces; par conséquent, les espèces d'une famille, en général, doivent 

 se trouver plus rapprochées dans une ou plusieurs régions et plus rares 

 dans le reste de l'habitation. Les espèces les plus robustes, ayant l'habi- 

 talioM la plus vaste, sont ordinairement les plus voisines de la limite de la 

 famille. Vers le centre, ou vers les centres, s'il y en a plusieurs, se trouvent 

 les espèces à Iniliitation restreinte, qui sont les plus nombreuses. Quelques 

 chiffres dont je parlerai bientôt conlirmenl cette manière de voir. 



,^ lit. EN COXSIDÉKANT LES IXOIVIDIS. 



Les espèces de la circonférence étant, comme je viens de le dire, 

 les plus robuste^, celles (pii allrontenl le mieux les conditions de divers 

 climats, de diverses localités et les circonstances contraires à la famille, 

 doivent être ordinairement les plus conuimnes. De là une sorte de rum> 



