DE LA FRÉQUENCE RELATIVE DES FAMILLES, 1153 



pensation; le nombre des individus augmente là où celui des espèces 

 et des genres diminue. Ainsi, en voyant la fréquence du Calluna vulgaris, 

 du Berberis vulgaris, du Yerbena ollicinalis, en Europe, on peut bien se 

 demander si ces espèces ne font pas Téquivalent du grand nombre 

 d'Ericacées, de Berbéridées et de Yerbénacées, qu'on énunière au Cap et 

 au Cbili. 



La proportion des espèces, que l'on prend souvent pour une mesure de la 

 fréquence des familles, n'est donc pas un signe exact. B s'accorde assez 

 bien avec la proportion des genres, mais il doit être modifié par la considé- 

 ration de la fréquence des individus. Ceci s'applique, soit à la comparaison 

 de la fréquence des plantes d'une famille dans diverses parties de son 

 habitation, soit à la comparaison de la fréquence de diverses laniilles d'un 

 pays à un autre, dont je vais m'occuper. 



ARTICLE IV. 



DE LA FRÉQUENCE RELATIVE DES FAMILLES. 



La fréquence relative des familles dans un pays dépend : 1° du nombre 

 des genres ; 2" du nombre des espèces ; 3" de leur extension dans les 

 diverses parties du territoire ; li" de la fréquence des individus de chaque 

 espèce, ou si l'on veut, par mesure approximative, de la proportion des 

 espèces communes relativement aux autres dans chaque famille. 



De ces quatre conditions, une seule est ordinairement indiquée dans les 

 livres, et semble à la plupart des botanistes une mesure exacte de l'impor- 

 tance relative des familles dans une région. Je veux parler de la proportion 

 des espèces. Les autres conditions doivent cependant iîi modifier notable- 

 ment dans certains cas. 



Le nombre des genres suit à peu près le nombre des espèces, mais pas 

 toujours. Il influe directement sur la fréquence des espèces. En efl'et, plus 

 une famille a de formes génériques différentes dans un pays, plus il est 

 probable qu'elle se trouve dans diverses localités, chaque genre ayant une 

 préférence pour certaines stations. Une comparaison tirée des faits mili- 

 taires explique ce que j'entends. Lorsqu'un pays est occupé par un corps 

 d'armée complet, ayant son infanterie, son artillerie, sa cavalerie, l'occupa- 

 tion paraît bien plus complète, et elle est véritablement plus durable que 

 s'il y a le même nombre d'hommes uniquement d'infanterie. 



L'extension des espèces dans les diverses parties du territoire est impor- 

 tante s'il s'agit d'une région un peu vaste. Que peut-on déduire de la pro- 

 portion des Légumineuses et des Graminées en France, je suppose, puisque 

 les premières ont une foule d'espèces cantonnées dans la pai-iio inéridin- 



