il5/| DISTRIBUTION d'uNE FAMILLE DANS SON HADITATION. 



nale du pays, et les secondes des espèces plutôt répondues dans toute la 

 France? De même si l'on compare les Légumineuses de la France et de 

 FAllemagne, car les premières sont probablement plus limitées en moyenne 

 dans leur pays. 



Enfin, le degré de fréquence de chaque espèce dans l'ensemble du terri- 

 toire où elle existe est d'une importance majeure. C'est une compensation 

 souvent au petit nombre des espèces (o).Nous avons vu combien ce fait est 

 difficile à connaître et à préciser. Il manque presque toujours dans les 

 renseignements ; aussi, ne doit-on pas attacher une grande valeur aux 

 proportions d'espèces par familles indiquées dans la plupart des ouvrages 

 comme mesure de la fréquence des familles. Evidemment, ce n'est qu'un 

 des côtés de la question. Ainsi, comme le fait remarquer M. de Schlech- 

 tendal (F/. Berol.), il y a autour de Berlin 3 espèces de Conifères, 

 ill espèces d'Ericacées et 60 de Légumineuses; cependant, les Légumi- 

 neuses y jouent le plus petit rôle. 



J'ai encore une observation essentielle à faire pour pouvoir estimer 

 par des chiffres la fréquence relative des familles : // faut comparer 

 des paijs de surface à peu près égale. Sans cela on tombe dans une 

 cause d'erreur bien certaine. L'extension moyenne des espèces de dif- 

 férentes familles étant très diverse, il en résulte que les mêmes unités sont 

 répétées d'autant plus souvent dans les calculs (jue la surface dont on part 

 est plus petite. Ainsi, en considérant l'Allemagne comme composée de 

 vingt pays ditlérents, on trouvera pour cbaciue pays une proportion d'es- 

 pèces de Légumineuses, disons de -3, et une proportion dePolygonées de 

 2^2, je suppose; mais les premières étant plus locales, et les secondes se 

 trouvant répétées partout, si l'on vient à établir les proportions sur la Flore 

 de l'Allemagne tout entière, on trouvera des chiifres très dilférents. De 

 même pour la proportion des genres aux espèces, car les genres ont une 

 aire bien })lus vaste. Il faut donc se garder de comparaisons numériques 

 entre une province de France, par exemple, et rAUemagne, entre une 

 petite île et un continent. Toutes les proportions sont viciées quand les 

 surfaces sont notablement différentes. 



Je citerai quelques exemples comme application de ce (pii précède {h). 



La Flore des déparlements du centre de la France, de M. Doreau, est 



{a) La coinpensalion est oïdiiiairtmciit exacte lorsqu'on envisage l'ciiseinble tics vôgt'»- 

 taux lie lieux pays d'égale élentlue, car la siiilacc du sol csl prestnie toujours couverte 

 (le iilantes d'une manière seniblabie. Je. suppose ileux pays île mille lieues carrées, l'un 

 ayant l,'.00 esi'.èces et l'autre 3,000. Il csl clair que si l'un tics pays n'a pas une plus 

 ç;ran(l(> pnqiortion de lacs, de sables, on de rochers, les espèces seront deux fois plus 

 abo'idaides v\\ individus dans le premier que dans le secoiul. 



(;«) l'iiur ce ipii ((Miceruc particuliérenKiit rniRuence des surfaces. \oy. le cliap. W. 



