COMPARAISON DES ESPÈCES DICOTYLÉDONES ET MONOCOTYLÉDONES. 1177 



je comparerai entre eux des pays de grandeur analogue ; enfin, je donnerai 

 les proportions de Dicotylédones et Monocotylédones relativement à cent 

 Phanérogames, soit en centièmes des espèces phanérogames. Cette forme 

 commode pour les calculs, éloigne de l'esprit l'idée fausse que l'une des 

 classes du règne végétal serait constante et l'autre variable, toutes les 

 deux étant variables, soit à l'égard l'une de l'autre, soit dans leurs élé- 

 ments de composition. 



Le docteur Lindley {V effet. Kingd.,lS!i(\, p. 800, corrigé par lui-même 

 dans Phylnloyist , 1866, p. 59/i) estime le nombre des espèces actuelle- 

 ment connues à 66,/i35 Dicotylédones et 13,952 Monocotylédones. En 

 nombres ronds, ces chiffres de 67,000Dicotylédones et l/i,000 Monocoty- 

 lédones, sur 81,000 Phanérogames, donnent pour 100 Phanérogames: 



Dicotylédones 83 



Monocotylédones 17 



100 



Il n'est pas probable que cette proportion soit modifiée sensiblement 

 parles découvertes ultérieures. Sans doute, dans chaque pays, considéré 

 isolement, il reste bien plus de Cypéracées, Graminées ou Orchidées à 

 découvrir que de plantes Dicotylédones ; mais les espèces de Cypéracées et 

 Graminées sont plus ordinairement communes à divers pays; par consé- 

 quent, dans l'ensemble du monde, elles sont plus près d'être connues. 

 L'une de ces causes d'erreur compense l'autre, et ce qui le prouve, c'est 

 que, à l'époque où Persoon écrivait son Synopsis , il y avait sur 

 27000 espèces connues, 4560 Monocotylédones, soit environ 17 pour 100, 

 comme aujourd'hui (a). 



Ces proportions de 83 et 17, sur 100 Phanérogames, sont relatives à 

 l'étendue de pays la plus vaste de toutes, savoir, l'ensemble des surfaces 

 terrestres du globe. Le rapport doit changera mesure que l'on considère 

 des espaces moins étendus. Évidemment aussi, plus les pays que l'on con- 

 sidère sont limités, plus il devient nécessaire de calculer les chiffres sur 

 des documents près d'être complets. 



J'ai dressé dans cet esprit le tableau suivant où les pays sont groupés 

 d'après leur étendue et arrangés dans chaque subdivision d'après leur 

 position géographique (/>). 



(a) Les cliiffres sont tirés de De Candolle, Essai ijéogr. bot., dans Dicl. se. nat., 

 V. XVIII. 



(b) Le premier tableau du chapitre xxiv indique les Flores consultées pour chaque 

 pays. 



