118/i COMPARAISON DES ESPÈCES DICOTYLÉDONES ET MONOCOTYLÉDONES. 



un aperçu de différentes localités, les rapports suivants, où les Monocoty- 

 lédones sont prises pour unité : 



De la limite des arbres, 5500 pieds à 6000 pieds =r l ; 5 enwon. 



De 6 à 7 000 pieds = 1 : 5,25 



De 7 à 8 000 pieds = 1 : 5,«4 



Dans les Alpes granitiques du Saint-Gothard : 



De 5 à 6 000 pieds (d'après 8 localités) = 1 : 4,9'.; 



De 6 à 7 000 pieds (d'après 6 localités) = 1 : 5,07 



De 7 à 8 000 pieds (d'après 14 localités). . . . = 1 : 5,50 



De 8 à 8 500 pieds (d'après 7 localités) = 1 : 5,60 



Il remarque une immense différence, comme on doit s'y attendre, entre 

 les localités sèches et les localités marécageuses. Dans les premières, les 

 Dicotylédones sont, pour ces régions des Alpes centrales, de sept à neuf 

 fois plus nombreuses que les Monocotylédones ; tandis que pour les 

 secondes, elles ne sont guère que trois fois plus nombreuses. 



Sur les Alpes calcaires des cantons de Glaris et des Grisons, qui sont 

 moins étendues, M. Heer a trouvé généralement le rapport: 



De 5 à 6 000 pieds =:1:6 



De 6 à 7 000 pieds = 1 : 6,7 



De 7 à 8 000 pieds =1:7 



Enlin, à la limite extrême de toute végétation, au-dessus des neiges per- 

 pétuelles, sur les rochers accidentellement dénudés, on ne trouve dans le 

 canlun de Glaris que l'Aretia penniiia, Gaud., c'est-à-dire une Dicotylédone. 

 Ces chilîres démontrent une augmentation graduelle des Dicotylédones 

 à mesure qu'on s'élève dans les Alpes. Ils sont il'autant plus probants qu'ils 

 s'appliquent à des localités restreintes, dont M. Heer indique la moyenne, 

 et ({lie, tdules choses d'ailleurs égales, en restreignant l'espace considéré, 

 on diminue la proportion des Dicotylédones. 



Les rai'.purls 1 : 6 et 1 : 7, si fré(|uents dans les régions alpines de la 

 Suisse, répondent à des proportions de 85,7 et 87,5 Dicotylédones, 1A,3 

 et l'J,5 Monocotylédones, sur 100 Phanérogames, c'est-à-dire à des pro- 

 portions considérables de Dicotylédones et très faibles de Monocotylédones, 

 En cela, certainement, les Alpes diffèrent beaucoup des régions arctiques, 

 où la proportion de quelques familles est d'ailleurs analogue et où cer- 

 tains genres, certaines espèces sont les mêmes. 



Dos faits isolés, moins précis, épars dans divers ouvrages, et recueillis 

 en abirgé par M. Heer, nionlreiil que h's régions alpines ou supérieures 

 de l'Altaï, ilu Caucase, des Carpathes, des Pyrénées, des Apennins, pré- 

 sentent aussi un accroissement de Dicotylédones et une diminution de 

 Monocotylédones , à l'égard des plaines voisines. Le sommet de l'Etna 



