10 Einleitung. 



den Zipser Hochgebirgen. Schon vorher hatte Genersich S. 7) einen 

 Katalog der Zipser Flora publiziert, aber erst bei Mauksch finden sich genaue 

 Standortsangaben , auf welche Gexersich noch verzichtet hatte. Es kann 

 daher mit allem Recht, wie Sagorski und Schneider betonen, Mauksch als 

 »der Begründer der Tätrafloristik» bezeichnet werden. Mauksch selbst 

 hat botanisch nichts publiziert; erst RuMY veröffentlichte sein > Verzeichnis und 

 Beschreibung der karpathischen Blätterschwämme« ; dafür hatte Mauksch eine 

 Anzahl Manuskripte verfasst, die er an KiTAlBEL einsandte; ein Teil derselben 

 ist durch Kanitz' >Additamenta ad Floram Hungariae« der Vergessenheit 

 entrissen worden, ein anderer Teil harrt noch der Veröffentlichung'). Aus 

 alle dem wird auch verständlich, dass das Hauptverdienst von MauKSCH in 

 der Anlegung seiner mit Umsicht und klarem Verständnis gesammelten 

 Herbarien beruht. 



Dieselben fanden bald ihre volle Verwertung durch einen Schweden, der 

 im Jahre 1813 auf einer 4' 2 monatlichen Reise die Centralkarpathen durch- 

 forschte; gestützt auf die Beobachtungen von ROCHEL und Mauksch, sammelte 

 G. Wahlenberg (1780 — i85i\ Universitätsprofessor aus Upsala, mit kritischem 

 Blick und großem Wissen ausgestattet, reiche Erfahrungen und legte diese in 

 seiner klassischen »Flora Carpathorum principalium« {18 14) nieder. Nicht 

 mehr im Gewände einer bloßen »Enumeratio« erschien sein epochemachendes 

 Werk, es war vielmehr der erste und zwar wohlgelungene Versuch einer 

 pflanzengeographischen Schilderung der Centralkarpathen. Dem 

 systematischen Teil geht eine umfangreiche allgemeine Einleitung voran, in 

 welcher die klimatischen Verhältnisse der Karpathen, die Beschaffenheit des 

 Standorts und des Substrats gewürdigt werden, ihr Einfluss auf die Vegetation 

 geschildert wird u. a. m. ; Wahlenberg giebt zum ersten Male eine regionale 

 Gliederung des Gebirges und erörtert die Beziehungen der Karpathenflora zu 

 der der Alpen. 



Das Zeitalter Kitaibel's und der darauf folgenden Periode ist 

 reich an botanischen Entdeckungen in Ungarn; allenthalben lebten 

 im Lande Botaniker, die ihre engere Heimat floristisch erforschten. 

 Bezeichnend dafür ist der Umstand, dass schon am Anfang dieses 

 Jahrhunderts das Bedürfnis entstand, ein den Verhältnissen an- 

 gepasstes Bestimmungsbuch zu schaffen; es ist das von DiÖSZEGI 

 (1760 — 1813) in Gemeinschaft mit Fazekas in magyarischer Sprache heraus- 

 gegebene >Magyar F'üveszkönyv«, das zum ersten Male eine auch heute noch 

 brauchbare ungarische Terminologie schuf. 



i; Die hinterlassenen Manuskripte MAUKsrn's sind folgende: l. Verzeichnis der Zipser 

 Pflanzen, die ich 1797 gesammelt habe; 2. Verzeichnis der nach Pest eingeschickten Pflanzen; 

 3. Verzeichnis der Pflanzen, die mir Wahlenberg von seiner Reise mitbrachte; 4. Index plantarum 

 in Scepusio lectarum; 5. Index plantarum de quibus sine dubio ob angustiam temporis aut amisisti, 

 aut sine crisi sententiam dixisti, de quibus tarnen amplius edoceri vellem; 6. Tentamen Florae 

 Scepusii; 7. Wegweiser durch die Zipser Karpathischen Alpen; 8. Verzeichnis der Gewächse und 

 vorzüglich der in der nördlichen Zips unter und auf den Karpathischen Alj en wachsenden. 



