Erstes Kapitel. Geschichte der botanischen Erforschung der Karpathen. ] 1 



Unter den Botanikern dieser Epoche ist zunächst der später berühmt 

 gewordene Reisende KOTSCHY zu nennen, der die Beskiden und die Zips 

 botanisierte, wiewohl seine älteren Angaben oft nicht vollen Glauben ver- 

 dienen; ferner der Pfairer Paul Vitkay (1779—1842), der schon frühzeitig 

 für Botanik Interesse hegend in Oberungarn sammelte. Er besuchte den 

 Gyömber, Chocs, und nach seiner Übersiedelung in das Arvaer Komitat durch- 

 forschte er die Bory Moore, den Klein Krivanstock und die Babia Göra nebst 

 ihrer Umgebung. Er hinterließ im Manuskript eine »Flora Arvensis« '1S22' , 

 die später von SzoNTAGH in seinen Publikationen, wenn auch nicht mit 

 kritischer Sichtung, Verwendung fand. 



Erheblich größere Verdienste aber erwarb sich um die Floristik ein 

 Korrespondent Kitaibel's, dem auch Waiilenberg manche Belehrung ver- 

 dankt, Anton Rochel (17 70—1847). Als Wundarzt machte er den österreichisch- 

 türkischen Krieg und später den Feldzug nach Frankreich mit und kam erst 

 1798 nach Österreich zurück; im Jahre 1800 betrat er ungarischen Boden und 

 widmete sich, anfänglich noch ärztliche Praxis treibend, eifrig der Erforschung 

 der Karpathen; er durchstreifte die Komitate Neutra und Trencsen und legte 

 seine Forschungen') in seinen >Naturhistor. Miscellen« nieder. Im Jahre 1820 

 wurde er > Gartenmeister« des botanischen Gartens in Pest und betrieb von 

 nun an eifrig die Durchforschung des Banats. Sein umfangreiches Herbarium 

 verkaufte er noch bei Lebzeiten an Friedrich August, König von Sachsen. 

 Nach Kitaibel's Tode erhielt Haberle (1764— 1832) die Professur der 

 Botanik in Pest'') und nach dessen traurigem Tode — er wurde ermordet in 

 seiner Wohnung aufgefunden — folgte ihm JOSEF Sadler (i 791— 1849;. 

 Durch zahlreiche Exkursionen und liberale Versendung ungarischer Pflanzen 

 lenkte er die Aufmerksamkeit auch fremder Länder auf die Flora seiner 

 Heimat, als Lehrer wirkte er anregend auf seine Schüler. Eine Anzahl Disser- 

 tationen behandeln einheimische Pflanzenfamilien und deren Verbreitung in 

 Ungarn; so studierte JANKOVCSICH die Gattung Amanita, HuFFER die Lyco- 

 podiaceen, MesZÄROS die Coniferen; die ungarischen Weiden wurden durch 

 seinen Bruder, M. Sadler, bearbeitet, Ranunculus durch Kramer, die Poten- 

 tillen durch Gr^SZ, Euphorbien durch CzoMPO, Valeriana- Arten durch 

 Feueregger; Kikö schrieb eine Dissertation über die Flora des Trencsener 

 Komitates. Wie in diesen Dissertationen, an deren Entstehung Sadler selbst 

 regsten Anteil nahni^), obwohl ihr Wert vielfach sich kaum über eine gewisse 

 Mittelmäßigkeit erhebt, so tritt auch in seinen eigenen Arbeiten über die Farne, 

 Gräser und Orchideen das pflanzengeographische Moment stark hervor. Von 



i) Die auf die Karpathen bezüglichen Manuskripte Rochei.'s sind folgende: I. >EIenchus 

 plantamm in Cottu Trencsin., Liptö et Nitriensi lectarum«. 2. Ad loca natalia plant. Hungariae 

 praeprimis Carpathi Cott. Trencsin et Banatus. 3. Plantae in Cottu Trentschinensi circa Rownye 

 sponte crescentes. 



.2) Er schrieb: Succincta rei herbariae Hungariae et Transsylvaniac historia. Budae 1830. 

 3) Es finden sich in seinem Nachlass Manuskripte, die ganz otTenbar für die Bearbeitung 

 von Dissertationen seinen Schülern als Grandlage dienten. 



