16 Einleitung. 



konstituierte sich in Wien die zoologisch-botanische Gesellschaft, und 

 obgleich ein v^on Wachtel herausgegebenes Journal (»Zeitschrift für Natur- 

 und Heilkunde in Ungarn«) nur wenige Jahre sein Dasein fristete, hatte 

 Skofitz den Mut, die »Österreichische botanische Zeitschrift c zu 

 gründen, die im Jahre 185 1 zum ersten Male erschien, die ersten sieben Jahre 

 als »Wochenblatt*. Sie wurde bald der Centralpunkt aller floristischen Be- 

 strebungen in Österreich -Ungarn, und das Verdienst Skofitz' um die bota- 

 nische Erforschung der Monarchie kann nicht hoch genug veranschlagt werden. 

 Es war nun Gelegenheit geboten, auch kleinere Abhandlungen und Mitteilungen 

 rasch und kostenlos zu publizieren und einem größeren Leserkreise bekannt 

 zu geben. Das wachsende Interesse zeigte sich bald in einer größeren Zahl 

 von Publikationen. Die Schriften der ungarischen Akademie, ihre mathematisch- 

 naturwissenschaftlichen Mitteilungen (»Közlemenyek^ ), die Abhandlungen 

 (»Ertekezesek« ), der Anzeiger (»Ertesitö«) bilden nun eine wichtige Quelle 

 reicher floristischer Litteratur, die »Erdeszeti Lapok« und die »Földtani 

 Közlöny« wurden das Organ für die Bestrebungen der Forstwirtschaft bezw. 

 Phytopaläontologie, und endlich begründete Kanitz eine botanische Zeitschrift 

 »Magyar Növenytani Lapok«, die seit 1877 erscheint; in demselben Jahre 

 begann auch das ungarische Nationalmuseum mit der Publikation seiner 

 »Termeszetrajzi Füzetek«. 



Indessen '1867) hatte sich in Krakau die physiographische Kommission 

 (Sprawozdanie Komisyi fizyograficznej) konstituiert, in Pressburg be- 

 stand schon seit 1856 ein naturwissenschaftlicher Verein, es bildeten sich solche 

 in Trencsen und Turöcz Szt. Märton, es entstanden die Karpathen- 

 Vereine, deren Bestrebungen wenigstens teilweise der botanischen Erforschung 

 des Gebirges dienen. So charakterisiert sich die Neuzeit durch eine große 

 Zahl botanischer Publikationen, natürlich von verschiedenem Werte, und tritt 

 gegen die ältere Zeit in scharfen Gegensatz. 



Aber nicht in gleich raschem Fortschritt geschah die Erforschung der 

 Karpathen an allen Stellen. Reges wissenschaftliches Leben blühte prächtig 

 in den Kulturstätten Siebenbürgens, immer bekannter würde die Flora der 

 westlichen Karpathen, aber die Ostkarpathen blieben lange ein unbekanntes 

 Land. Es empfiehlt sich daher, die fortschreitende Kenntnis der Erforschung 

 des Gebietes in dieser Dreiteilung zu besprechen. 



A. Die Westkarpathen. 



Die Verdienste von Hazslinszky, Neilreich, Rehmann, Borbäs u. A. 

 um die floristische Erforschung der Karpathen bleiben nicht auf den westlichen 

 Teil derselben beschränkt; ihre Bedeutung soll später eine besondere Würdi- 

 gung erfahren. 



Im allgemeinen beschränkte sich die Thätigkeit in den westlichen 

 Karpathen auf die Publikation von Exkursionsberichten und die kritische 

 Besprechung einzelner Formenkreise, die namentlich in den beiden letzten 

 Dezennien unter dem Einfluss der KERNER'schcn Schule, vielfach die genialen 



