Erstes Kapitel. Geschichte der botanischen Erforschung der Karpathen. 91 



gemacht, über welches vorher nur zerstreute Angaben existierten. Die von 

 Uechtritz hierzu gegebenen Erläuterungen, welche einen Einblick in die 

 umfassenden Kenntnisse und die große Belesenheit des Verfassers bekunden, 

 werden für die Beurteilung der KNAPi''schen Aufzählung stets einen dauernden 

 Wert behalten. Im Jahre 1890 cndhch erschien ein Florenwerk, das die 

 Beskiden, Pienninen und Centralkarpathen behandelt, die Flora von Berdau, 

 der seit vier Jahrzehnten um die Erforschung des Gebiets hervorragende Ver- 

 dienste sich erworben hat, durch die Publikation von Exkursionsberichten und 

 eine Flora cracoviensis, die bereits 1859 erschienen war. 



B. Die Waldkarpathen 

 waren v^or dem Jahre 1850 ein fast unbekanntes Gebirge, und die wenigen 

 Notizen, die über die Flora desselben existierten, finden sich in den Schriften 

 von Hacquet, Hazsi.inSZKI, Herbich, Kitaibel und den Aufsätzen von 

 LOBARZEWSKI, WiTTMANN und Zawadzki; dies Material an Litteratur ist in 

 der That ein äußerst geringes, wenn man im Gegensatz hierzu die bedeutende 

 Ausdehnung des Gebirges in Rechnung stellt. Aber selbst die ersten beiden 

 Jahrzehnte nach 1850 brachten nur wenige neue Daten : Czerkawski, Hückl, 

 Müller, Nowicki, Witwicki und Zipser publizierten Exkursionsberichte, und 

 erst nach dem Jahre 1870 nimmt die Litteratur an Umfang und Wert erheb- 

 lich zu; der Wendepunkt ist durch das Erscheinen der oben erwähnten 

 KNAFP'schen Arbeit gegeben. Behrendsen, Borbas, DiETZ, Jachno, Koto- 

 WICZ, SlendzlnSKI und TURCZYNSKI veröffentlichten Notizen und kürzere 

 Aufsätze, und endlich beginnt in den achtziger Jahren von selten der polni- 

 schen Botaniker ein planmäßiges Durchforschen des Gebiets auf breiterer 

 Grundlage, indem man sich nicht nur mit den höheren Pflanzen begnügt, 

 sondern auch die Kryptogamen berücksichtigt und der Darstellung einen 

 pflanzengeographischen Hintergrund verleiht. In diese Periode fällt die Thätig- 

 keit von BoBERSKi, BoROwiczKA, Janka, Klein, Kochanowski, Kotula, 

 Krupa, Raciborski, Wajgel, Zalewski und Zapaloxmcz. Unter den Bota- 

 nikern aber, deren Name mit der Erschließung der Waldkarpathen in botani- 

 scher Hinsicht dauernd verknüpft bleiben wird, stehen KNAPP, Rehnl\NN, 

 GUTWINSKI und vor allem Woloszczak an erster Stelle. Man wird zwar den 

 :^ neuen Arten- von Blocki, die in den letzten Jahren in vollem Überfluss die 

 Litteratur überschwemmen, nicht immer sympathisch gegenüberstehen und 

 der von diesem Autor gewählten Form der Darstellung nicht immer seine 

 Anerkennung zollen, nichtsdestoweniger verdient der Fleiß und die Ausdauer, 

 die Blocki den botanischen Exkursionen widmet, unbeschränktes Lob. Nicht 

 umfassend schriftstellerisch thätig war ein F^orstbeamter der Maramaros, 

 L. Vägner; und doch hat gerade er zur Kenntnis der Gebirgsflora dieses 

 interessanten Landes durch Verteilung von Exsiccaten in liberalster Weise 

 außerordentlich viel beigetragen. Die Waldverhältnisse der östlichen Kar- 

 pathen fanden von forstwirtschaftlicher Seite durch Fekete, Neuda und 

 Rombauek Berücksichtigung, 



