124 Zweiter Teil. 



Substrats, welche die Baumgrenze zu verschieben vermag. Über dem ge- 

 schlossenen Wald erscheinen ja noch vielfach — ganz abgesehen zunächst 

 von der Zirbelkiefer — vereinzelte Fichten, die zuletzt in Krüppelbäume oder 

 »Wettertannen« übergehen; diese sollen hier außer Betracht bleiben und 

 als obere Baumgrenze nur die Höhe bezeichnet werden, in welcher der 

 geschlossene Wald in einen offenen, durch Knieholzbüsche unterbrochenen 

 Bestand sich auflöst"). Die vorgeschobenen Posten von Bäumen, die an 

 geschützten Standorten die Baumgrenze oft um 200 m und mehr überragen, 

 sind für die klimatische Baumgrenze ohne Bedeutung, ebenso wie die zungen- 

 förmigen Ausläufer der Knieholzregion, welche in den engen, feuchten, 

 schattigen Thälern weit in den Waldgürtel sich hinabziehen. Finden sich 

 doch z. B. am oberen Ausgange der Krepatura am Königstein schon bei 

 1450 m mächtige Knieholzbüsche in geschlossenem Verbände. 



In den Westkarpathen zeigt die Baumgrenze gegenüber den unter gleicher 

 Breite liegenden Alpen eine entschiedene Depression, die sich wohl befrie- 

 digend aus der wilden und zerklüfteten Form des Gebirges erklärt. KoTULA 

 fixiert die obere Waldgrenze auf 1561m, während Drude dieselbe auf 1510m 

 angiebt; nach meinen eigenen Beobachtungen scheint die von DRUDE ge- 

 wonnene Höhe dem Durchschnitt ziemlich genau zu entsprechen. Zu der- 

 selben Zahl gelangte ich auch bei der Bestimmung der Baumgrenze in der 

 Niederen Tatra, so dass diese Zahl für die Centralkarpathen mit Einschluss 

 der Niederen Tatra Geltung hat. Die übrigen Gebirgsgruppen der West- 

 karpathen bleiben unter der Baumgrenze zurück, nur die Klein-Krivan-Gruppe 

 überragt sie und der Stock der Babia Göra. Schon die Nordabhänge der 

 Hohen Tatra zeigen die Baumgrenze entschieden herabgedrückt, noch mehr 

 ist dies der Fall für die Babia Göra, für welche nach den Angaben von 

 KoTULA die oberen Grenzen der Gewächse im Durchschnitt um 223 m tiefer 

 liegen als in den Centralkarpathen. 



Die höchsten Gipfel der Waldkarpathen übersteigen die Waldgrenze ent- 

 schieden, aber die Fichte, wenngleich hier und da angeforstet, fehlt fast all- 

 gemein in den höheren Regionen, so dass zwischen die alpinen Matten und 

 den noch wohl erhaltenen Buchenurwald eine aus kümmerlich gewachsenen 

 Buchen bestehende »Krummholzregion« von geringer Breite sich einschaltet. 

 An der Huszla, am Stoj liegt die obere Grenze des Buchenwaldes hart bei 

 1300 m, also sicherlich höher als in den Centralkarpathen, wo die Buche als 

 Waldbaum schon bei 1250 m verschwindet; nur auf Kalkboden steigt sie in 

 den Westkarpathen vielleicht bis zu der Höhe von 1300 m empor, wie an 

 der Krizna in der Fätra, wo das fehlende Knieholz in gleicher Weise wie am 

 Stoj durch Krüppelbuchen ersetzt wird. 



i) Es entspricht demnach die Baumgrenze im obigen Sinne der »Hauptwaldgrenze« 

 Drude's [Peterm. Mitt. 1894. 178). Drude unterscheidet außer dieser noch die > obere all- 

 gemeine Waldgrenze« als Grenzlinie für die Wettertannen und Zirbeln und endlich die 

 Grenzlinie für die höchsten vorgeschobenen Baumgriippcn, die noch über die all- 

 gemeine Waldgrenze an besonders geschützten Stellen vegetieren. 



