Dritter Teil. 

 Die Vegetationslinien der Karpathen und ihre Gliederung in Bezirke. 



Erstes Kapitel. 

 Die Vegetationslinien der Karpathen. 



J. Die Bedeutung der Karpathen für die Flora Europas. 



Die Pyrenäen, Alpen und der Balkan verlaufen im großen und ganzen 

 in einer von West nach Ost streichenden Richtung und bilden in scharf aus- 

 geprägter Weise eine natürliche Grenze zwischen der mitteleuropäischen Flora 

 und der Vegetation des Mediterrangebietes. Gebirgssysteme, welche nicht 

 meridional verlaufen, sind für Pflanzenwanderungen und eine hieraus resultie- 

 rende Vermischung von Floren wenig geeignete Gebiete, und daraus erklärt 

 sich eben z. B. der scharfe Gegensatz in der Flora am Nord- und Südfuß 

 der Alpen. Im Allgemeinen entspricht auch die Lage der Karpathen solchen 

 Verhältnissen, und man w^ürde demnach von vornherein in ihnen einen ähnlich 

 scharfen Grenzwall erwarten dürfen, wie die Pyrenäen oder Alpen ihn bilden, 

 und dennoch erweist sich diese Vermutung als irrig. Die Karpathen liegen 

 einmal viel nördlicher als der Südfuß der Alpen, denn selbst der südlichste 

 Punkt des Caleanuluistockes entspricht höchstens der Breite von Turin oder 

 Piacenza, und anderseits ist ihre Lage erheblich weiter in den kontinentalen 

 Osten Europas verschoben. Unter derartigen klimatischen Verhältnissen wird 

 es verständlich, dass die mediterrane Vegetation ziemlich weit vom Rande der 

 Karpathen zurückbleibt, und nur im äußersten Süden des Gebietes, an den 

 Ufergeländen des Alt, der Cserna und Temes und den benachbarten Hügeln, 

 Anklänge an die mediterrane Flora sich zeigen, wie in dem Auftreten von 

 Tamus, Fraxinus Ornus und des immergrünen Ruscus aculeatus in der Um- 

 gebung von Herkulesbad. Und noch vielseitiger werden die mediterranen Be- 

 ziehungen in der Umgebung von Orsova, zumal in dem engen Kasanpass, wo 

 bereits Acer monspessulanum hinzutritt. 



