-[94 Dritter Teil. 



die Grenzlinie wenig hinausreichend, und Hieracium Pavichii. Dieser aus- 

 gezeichnete, leicht kenntliche Typus aus der Gruppe der Piloselloiden geht im 

 südwestlichen Siebenbürgen ostwärts über die Depression des Roten Turm- 

 passes nicht hinaus; deshalb erscheint es als eine beachtenswerte Thatsache, 

 dass aus dem nordöstlichen Siebenbürgen Angaben über diese Pflanze von 

 Rodna und Borszek vorliegen, Angaben, die nicht so ohne weiteres zu ver- 

 nachlässigen sind, da sie von einem der besten Kenner siebenbürgischer Hie- 

 racien stammen (PORCIUS)'). 



Noch enger zieht eine andere Vegetationslinie (/^ der Karte) um ein 

 Areal innerhalb der Linie Kronstadt-Klausenburg, indem sie von letzterem 

 Punkt etwa über Nagy Enyed das Marosthal abwärts geht und dann im 

 südlichen Verlauf das Gebirge durch das Strell- und Schyllthal durchquert. 

 Diese Linie wird ostwärts nicht überschritten von *Lilium Jankae, Juniperus 

 Sabina, Castanea sativa, Edraianthus Kitaibelii und Lonicera coerulea. An sie 

 schließt sich an Ruscus aculeatus, der sonst in das Gebiet der Karpathen nicht 

 eintritt, während R. Hypoglossum im Süden der Kleinen Karpathen bei Press- 

 burg erscheint. Die genannte Linie begrenzt gegen Osten ungefähr das Ge- 

 biet, in welchem auch der Weinstock (Vitis Vinifera) in verwildertem Zustande 

 auftritt und ganz das Aussehen einer heimischen Pflanze annimmt. Zumal in 

 der Gegend von Mehadia und Herkulesbad wuchern in den Mischwäldern 

 mächtige Lianen, die auch fruktifi/ieren, aber kleine, wenig schmackhafte Beeren 

 tragen. So stark verändert ist der Habitus der Pflanze, dass ältere sieben- 

 bürgische Floristen in ihr eine andere Art (V. Labrusca) zu erkennen ver- 

 meinten. Engler ^) sieht die Weinrebe im Csernathal für wirklich wild an, 

 doch möchte ich die Frage, ob es sich nicht doch nur um verwilderte 

 Pflanzen handelt, mit NEILREICH und SiMONKAl für die Karpathen bejahen. 

 Dass die Rebe hier freudig gedeiht und häufig ist, vermag ich als stichhaltigen 

 Grund für ihr wildes Vorkommen nicht anzusehen, zumal es sich ja um 

 eine alte Kulturstätte handelt, welche bereits die Römer hoch schätzten. 



Die in den letzten Abschnitten mit einem Sternchen versehenen Pflanzen 

 erscheinen auf siebenbürgischem Boden auf das Erzgebirge beziehungsweise 

 " die Biharia beschränkt, treten aber dann in den Banater Gebirgen, soweit sie 

 in diesem Buche den Karpathen zugerechnet werden, wieder auf. Dagegen 

 erscheint Pedicularis hmnogena und Syringa Josikaea, abgesehen von ihrem 

 im Aussterben begriflenen Vorkommen in der Märamaros und den etwas 

 zweifelhaften Angaben aus den Waldkarpathen (S. 117), auf die Biharia be- 

 schränkt, während Hypericum umbellatum ein gemeinsamer Besitz der Biharia 

 und des Erzg-ebirsfes ist. Trotz der geringen Höhenentwicklung hat das letztere 



1) Peter erwähnt in der Monographie der Piloselloiden die Standorte ans dem Norden 

 Siebenbürgens nicht. Allein es ist zu berücksichtigen, dass seine Standortsangaben oft nicht ganz 

 bestimmt sind mid zum Teil wohl auch auf Zettelverwechslungen beruhen müssen. Dies gilt 

 für die Angaben über H. porrifolium, illyricum und bupleuroides vom Bucsecs. Die Gruppe 

 Glauca fehlt in den Ostkarpathen sicherlich ganz! 



2) Hehn, Kulturpfl. u. Haustiere. 6. Aufl. p. 87. 



