200 Dritter Teil. 



Überblickt man die stattliche Liste der hier in Betracht kommenden 

 endemischen Sippen'), so wird sich unschwer eine Verteilung auf drei Kate- 

 gorieen durchführen lassen, je nach den verwandtschaftlichen Beziehungen, 

 welche die endemische Form im System aufzuweisen hat. 



a. Endemische Formen^ die nächstvcrzvandt sind mit Arten des 



Gebietes selbst. 



Die systematische Stellung solcher Typen macht es wahrscheinlich, dass 

 ihre Entstehung und Bildung eine relativ junge ist, dass sie sich 

 unter bestimmten Verhältnissen und Existenzbedingungen aus 

 Sippen tieferer Lagen herausdifferenziert haben, zum Teil als 

 Formen, die an ein bestimmtes Substrat gebunden sind. Zum 

 größten Teil aber handelt es sich um Verwandtschaftskreise, die 

 mit einer auffallenden Variationsfähigkeit ausgestattet und gegen- 

 wärtig in der Bildung neuer Arten begriffen sind. Hieraus ergiebt 

 sich von selbst, dass diese Kategorie von Endemismen systematisch als 

 sog. » kleine Arten « aufzufassen sind , die zum Teil noch durch Übergänge 

 mit den Stammarten verbunden erscheinen. Eine Ausnahme hiervon machen 

 die äußerst scharf abgegrenzten Typen von Anemone transsylvanica , Melam- 

 pyrum saxosum ^) und Chrysanthemum rotundifolium. 



Zunächst begegnet man also in der hier zu besprechenden Kategorie von 

 Endemismen solchen Formen, die entwicklungsgeschichtlich vielleicht am besten 

 als Gebirgsrassen von Arten niederer Regionen aufzufassen wären. Hierzu 

 rechne ich folgende Arten, bei deren Aufzählung der nächste Verwandtschafts- 

 kreis in Klammern beigefügt ist: Chrysosplenium alpinum. (oppositifolium), 

 Genista oligosperma (tinctoria) , Galium alpinum (vernum), Hypochoeris car- 

 pathica (maculata) und Hieracium Wahlenbergii (tridentatum). 



Häufig ist gleichzeitig auch die Art des Substrats bei diesen Gebirgs- 

 rassen offenbar nicht ohne Einfluss geblieben, wie die Thatsache zu ergeben 

 scheint, dass solche Formen die Kalkgebirge in ihrem Vorkommen bevorzugen. 

 Dies gilt von Dianthus hungaricus (plumosus), Anthyllis calcicola (Vulneraria), 

 Astrantia alpestris (major), Primula leucophylla (elatior) und Gentiana phlogi- 

 folia (cruciata). 



In analoger Weise deute ich das der Halophytenflora angehörige Cheno- 

 podium Wolffii (glaucum). 



i) Absichtlich habe ich bei der Ijesprechinig der Endemismen auf die schwierigen Gattungen 

 Rosa, Rubus, Mentha und Euphrasia nicht Rüclisicht genommen, weil deren systematische Durch- 

 arbeitung im Gebiet noch nicht zu einem befriedigenden Resultat geführt hat. — Giebt doch 

 Drude Pflanzengeogr. I. 126) selbst Rosa cinnamomea aus den Karpathen an, einen so leicht 

 kenntlichen Typus, der doch den Karpathen sicher als wildwachsende Pflanze fehlt. 



2) Melampyram saxosum wächst nicht in den Sudeten; die typische Art Baumgarten's ist 

 auf die Rodnaer Alpen und die benachbarten Berge der Märamaros beschränkt. Daraus erklärt 

 es sich wohl, dass Simonkai, die Pflanze verkennend, M. saxosum als Synonym von M. sylvaticum 

 ansieht. 



