Drittes Kapitel. Gliederung der Karpathen in Bezirke. 211 



Kulminationspunkte derselben ragen nur wenig in das Niveau eines niederen 

 Berglandes hinein. Der orographische Bau und insbesondere die ziemlich 

 scharfe Isolierung von den übrigen karpathischen Gebirgen verleiht den 

 Kleinen Karpathen den Charakter eines selbständigen Bezirkes, der durch 

 die reiche Entfaltung von Formationen des Hügellandes und das fast gänz- 

 liche Zurücktreten montaner Typen sein Hauptgepräge erhält; eine Gruppe 

 von Arten der ersteren Kategorie, wie Ruscus Hypoglossum, Dianthus 

 Pontederae, Inulus Oculus Christi , Cirsium brachycephalum u. a., sind inner- 

 halb des Karpathensystems auf diesen Bezirk beschränkt. 



6. Das Göllnitz-Braniszkö-Gebirge. Das vom Hernäd durchflossene Berg- 

 land im Osten des Popräd- und Rimathales, das sich allmählich gegen die 

 Kaschau-Eperjeser Bruchlinie, gegen Südosten hin verflacht, wird hier unter 

 obigem Namen zusammengefasst. Eine interessante Vegetationslinie [a der 

 Karte; S. i86) scheidet es von dem niedrigen Gebirgslande, das gegen Norden 

 allmählich zu den Höhen der Fätra oder Niederen Tatra ansteigt. 



Es könnte als eine Inkonsequenz gedeutet werden, wenn hier ein den 

 Centralkarpathen vorgelagertes Gebirge von geringer Höhe als ein selbständiges 

 Glied gewürdigt wird, während das niedrige Gebirge im. Süden der kleinen 

 Tatra an diese selbst angeschlossen wurde. Allein man wird leicht verstehen, 

 weshalb das GöUnitz-Braniszko- Gebirge einen bei weitem selbständigeren 

 Charakter erhält. Die Zipser Hochebene und das breite Poprädthal bilden eine 

 natürliche Grenze zwischen den schroffen Formen der Centralkarpathen und 

 dem lieblichen Bild, zu dem die sanften Höhen jenes Mittelgebirges zusammen- 

 treten. Im Westen des Rimathales lässt sich eine solche Scheidung schwer 

 ohne gewissen Zwang durchführen. 



Da die Kulminationspunkte des Gebirges kaum über die obere Grenze 

 des Laubwaldes emporsteigen, sind prächtige Buchenwälder der Hauptcharakter- 

 zug der Landschaft, doch treten, wenigstens im Norden, auch Fichtenbestände 

 auf. In den Mischwäldern gelangt die Eiche noch nicht zur unbestrittenen 

 Alleinherrschaft. Die Formationen des Hügellandes und die Waldflora er- 

 scheinen in prächtiger Ausbildung. 



Trotz der geringen Höhe des Gebirges mahnen die Bergwiesen und Fels- 

 formationen bereits an die Nähe der mächtigen Höhen der Centralkarpathen. 

 Das Gehol trägt, obwohl nur 1060 m hoch, eine zum Teil subalpine 

 Flora'), die sich hier mit Elementen niederer Lagen vermischt. Sogar verein- 

 zeltes Knieholz erscheint als Relikt einer früher tiefer gehenden Verbreitung. 

 In dieselbe Katesforie von Vorkommnissen gehört auch der Standort von 



i) Ich gebe hier einige interessante Typen des Gehols ohne Formationsgliederung: Taxus 

 baccata, Campanula latifolia, Veratrum, Adenophora, \'aleriana Tripteris, Crocus banaticus, An- 

 thriscus nitida, Anemone narcissiflora, Primula longiflora, Mulgedium alpinum. Polemonium, Hypo- 

 choeris uniflora, Hieracium aurantiacum, Doronicum austriacum, Aconitum Napellus, Polygonum 

 viviparum, Gentiana Pneumonanthc, Potentiila aurca, Dianthus superbus, Crepis grandiflora, Gymna- 

 denia albda, Cypripedium Calceolus u. a. 



14* 



