55 



Die Blüte liegt in einem kleinen Stück ähnlichen Bernsteins (Fig. 1). wie die von TriaiUliera prussica m. 

 Der 3 mm lange Stiel ist rundlich sechskantig, schwillt oben an und tragt einen Tubus, welcher etwa 

 die Form eines sechsseitigen Prismas hat. dessen Kanten sich mehr oder weniger deutlich in den Blüten- 

 stiel fortsetzen (Fig. 2 u. 3). Das Perigoii besteht aus zwei alternirenden Kreisen von 3,3 mm langen 

 liinglich-lancettlichen und nach aussen gewölbten Lappen, welche schräge oder wagrecht abstehen und 

 abfällig sind. Zwei derselben haben sich abgelöst und während der eine unweit der Blüte liegt, ist 

 der zweite in der Bernsteinhülle nicht conservirt. Alle vorgenannten Organe sind an ihrer ganzen 

 ül»erfläche schwachfilzig l)ehaart. Das Androeceum wird aus drei sichtltaren, abwechselnden Kreisen 

 von Staubgefässen gebildet, welche die halbe Perigonhöhe kaum überragen; nur die drei äusseren sind 

 etwas länger als die anderen. Auf kurzen fadenförmigen B'ilamenten sitzen die länglichen vierfächerigen 

 Staubbeutel, welche in den beiden ersten Kreisen intrors und im dritten extrors sind. Die Fächer stehen 

 ])aar\veise ül^ereinaiider und öttnen sich mittelst länglicher Klappen, welche in dem gedachten Eriialtungs- 

 zustande mehr oder weniger nacli oben zurückgeschlagen sind. Durch die am Innern Blütensaum stehenden 

 Haare werden die äusseren Staubfäden nahezu verdeckt, jedoch kann mit annähernder Sicherheit ange- 

 nommen werden, dass sie Drüsen nicht l)esitzen. Dagegen lässt sich über die Beschaßenheit der Filamente 

 im di-itten Kreise mcht das Geringste aussagen, weil sie sowol von oben als auch von der Seite völlig 

 verborgen sind. Es stehen nämlich alle neun Staubgelasse geschlossen beisammen, obwol die Blüte ganz 

 entwickelt ist, wie aus den abgefallenen Perigonlappen und aus den geöffneten Antlieren gefolgert werden 

 muss. Daher lässt sich auch nicht erkennen, ob etwa ein vierter Kreis staminodial ausgebildet ist, wie 

 dies wol angenommen werden könnte. Das Pistill ist in den Grund des Tul)iis eingesenkt und erreicht 

 nahezu die Höhe der Staubgefässe, die grosse Narl>e ist scheibentormig und abgerundet dreieckig (Fig. 4). 



Was die Bestimmung der obigen Blüte anlangt, so kann es nicht zweifelhaft sein, dass sie der 

 recenten Gattung Cinnomomum angehörl. In den sichtbaren Theilen stimmt sie hiermit genau überein, 

 zumal die wahrscheinlich vorhandenen Filamentdrüsen im dritten und die Staminodien des vierten 

 Kreises bei der erhalten(>n Lage der anderen Bliitentheile schlechterdings verdeckt sein müssen. Von 

 der vorher erwähnten Species C. prototijpntn m. unterscheidet sich diese durch die Itedeutendere Blüten- 

 grösse, durch die Form und Behaarung des Stiels und des Tul)us, dun-h die Behaarung der- Aussen- 

 fläche der Perigonlappen und durch die Gestalt der Narbe. 



Das Original gehört zur Sannnlung des Herrn Privat-Docenten Dr. piiil. Felix in Leipzig, welcher 

 )nir dasselbe zur literarischen Benützung freundlichst überlassen hat. Ich gebe dieser neuen Art den 

 Namen des genannten Palaeontologen. 



Erläuterung der Aljl»ildungen. Tafel VI., Fig. 1. Original in natürlicher Grösse. Fig. 2. 

 Blüte von dersell>en Seite, fünfzehnmal vergrössert; vorne sind zwei Perigonlappen abgelallen, von welchen 

 einer unweit der Blüte links oben im Bernstein (Fig. 1) liegt, hier jedoch fortgelassen ist. Fig. 3. 

 Blüte von der entgegengesetzten Seite. Fig. 4. Narl)e von ol)en, zwanzigmal vergrössert. Fig. 5. 

 Diagramm der Blüte; die unsichtbaren Drüsen des Staminaikipises und die ebensowenig sichtbaren 

 Staminodien sind punctirt angedeutet. 



