PUR 
Bey folchen Mängeln und Fehlern ift die richtige Zufammenftellung naturhi- 
ftorifcher Benennungen aus mehreren Sprachen eine neue und dabey fehr befchwer- 
liche Arbeit. Man mufs zugleich die Sachen und die Sprachen kennen, im Suchen 
nicht ermüden, und zum Prüfen, oder das Wahre von dem Falfchen zu unterfcheiden 
immer aufgelegt feyn. 
Ich liefre hier eine Arbeit folcher Art, in einem fehr ausgebreiteten Umfange, 
Ich habe die Benennungen der Thiere, Pflanzen und Steine in allen fowohl älte- 
ren als neueren europäifchen Sprachen, nebit den Synonymen und fehr vielen Pro- 
vinzialnamen gefammelt, und in eine alphabetifche Ordnung gebracht. Obgleich 
ich von den Gegenftänden, dieich bearbeite, Kenntnifs habe, fo habe ich doch bey 
jedem Artikel den befondern Gegenftand von Neuem ftudirt, und Alles, was ich 
konnte, darüber gelefen, um bey der Unterordnung meiner gefammelten Wörter, 
Fehler und Irthümer zu vermeiden. Dafs ich fehr viele, und meiftens die beften 
Werke benutzt habe, wird man beym Gebrauch meines Buches erkennen. Wo es 
mir möglich war, habe ich aufler den Befchreibungen in mehreren Sprachen, auch 
mehrere Abbildungen mit einander verglichen. 
_ Die meiften Artikel habe ich mit Anmerkungen begleitet. Anfänglich follten 
dieie fich nur blos darauf einfchränken, dafs die Wörter erklärt, und, wo es an- 
gieng, deren Urfprung entweder gemuthmafst oder dargethan würde. Als ich 
aber beym Studiren der befondern Artikel immer in einem Buche mehr oder weni- 
ger, als in dem andern, in keinem aber etwas ganz Vollftändiges fand, fo habe 
ich es nachher verfucht, auch aus dem Hiftorifchen dasjenige, was nicht fehr gemein 
ift, in der gedrängteften Kürze hinzu zu fügen. Durch diele Arbeit ift mein Lexicon 
_ zugleich zur Bibliothek und zum Lefebuch geworden, indem ich, was das Letztere 
angeht, auch auf den Stil Fleifs verwendet habe, 
Die lateinifche Sprache habe ich zum Grunde gelegt, und zwar nach der 
Gmelinfchen Ausgabe des linneifchen Naturfyftems, weil diefe gegenwärtig die 
vollftändigfte ift, und die Entdeckungen der neueften Naturforfcher in fich fafst. 
Ich habe nur diejenigen Species aufgenommen, wovon bald in mehreren, bald in 
wenigern Sprachen nicht blos Ueberfetzungen des Lateinifchen, fondern eigene 
Landes- oder Provinzialnamen vorhanden find. _Mehrentheils habe ich auch die 
Wörter weggelaffen, welche lediglich Ueberfetznngen eines lateinifchen Adjetivs 
find, und die ein jeder, wenn er auch nur geringe Sprachkenntnifs hat, leicht 
überfetzen kann. Es ift eine eben fo groffe Kunft, den Ueberfluis zu vermeiden, 
als eine zweckmäffige Vollftändigkeit zu beobachten. 
Die Charadtere habe ich weggelaffen. Einmal find fie für diejenigen, welche 
ein fyftematifches Werk befitzen, überfüfig; zwevytens kommen fie durch den 
Zwang des Alphabets aus ihrem angenon:menen Zufammenhange; drittens kann 
die deutfche Sprache in vielen Fällen un'rö ;lich fo fein und beftimmt feyn, als die 
lateinifche, mit welcher der Kenner gleich feine Begriffe zu verbinden weiß. 
Ich habe die naturhiftorif he Terminologie, nämlich die kunftmäffigen Benen- 
nungen der verfchiedenen Theile, Eigenfchaften, Verhältniffe &c. der Thiere, 
Pilanzen und Steine mit meinem Werke verbunden, und kurze Erklärungen und 
mehren- 
