84 Vorlesung 6. 



worden; bei netzformiger Verdickung war sie dagegen haufig beob- 

 achtet und unter dem Nam en ,,Hoftupfel" bekannt. Betrachtet man 

 namlich einen solchen Tiipfel in der Flachenansicht (Fig. 18, 2), so 

 erscheint die kreistormige oder elliptische Ausmiindung des ,,Tiipfel- 

 kanals" von einer zweiten ahnlichen Linie eingerahmt, von einem 

 ,,Hof" umgeben. Man begreift leicht, dafi dieser Hof dem Ansatz 

 der Verdickungsschicht am unteren Ende des Tiipfelkanals ent- 

 spricht und durch die basale Erweiterung des Tiipfelkanals zustande 

 kommt, dementsprechend auch an Tlipfelkanalen, die iiberall gleich 

 weit sind, fehlt. - - Die Hoftiipfel finden sich besonders haufig an 

 Wanden, die zwei GefaBen gemeinsam sind und sind dann, wie in 

 Fig. 18, zweiseitig und symmetrisch ausgebildet. Die SchlieBhaut hat 

 dann noch die besondere Eigentiimlichkeit, in der Mitte eine linsen- 

 formige Anscliwellung (Torus) aufzuweisen, die von dem sehr diinnen 

 Kandteil (Margo) scharf getrennt ist. Die SchlieBhaut wird aber 

 nicht immer in der Lage gefunden, wie sie Fig. 18, 1 zeigt, sie kann 

 sich im Tiipfelkanal bewegen und im Extrem kann der Torus 

 dem einen oder dem an der en Ausfuhrgang des Tiipfels anliegen 

 (Fig. 18, 3). 



Nicht nur diese Hoftiipfelstruktur, sondern die Struktur der Ge- 

 faBwand iiberhaupt muB, das ist leicht einzusehen, fiir die Leitung 

 des Wassers aus einem Nachbarelement (Parenchymzelle oder GefaB) 

 in ein GefaB von Wichtigkeit sein. Wie die gewohnliche Zellmembran, 

 so ist auch die Geiafiwand mit Wasser durch trankt, gequollen, sie 

 Ia6t also Wasser durchpassieren, doch setzt sie selbstverstandlich dem 

 Wasserdurchtritt einen gewissen Widerstand entgegen, der caeteris 

 paribus um so grower ausf alien muB, je dicker die Wand ist. Die 

 Schliefihaute werden also das Wasser leicht, die verdickten Stellen 

 schwer durchlassen. Experimentelle Untersuchungen bestatigen diese 

 a priori einleuchtende Behauptung vollauf. Sie lassen sich besonders be- 

 quem bei Coniferen ausfiihren, weil bei diesen das Holz nur aus sehr regel- 

 maBig angeordneten Tracheiden besteht. Diese Tracheiden sind im Mittel 

 vielleicht 1 mm lang, 0,02 mm breit und ebenso tief ; im Querschnitt 

 sind sie ziemlich rechteckig und so angeordnet, dafi ihre ^^ande teils 

 radial, teils tangential im Holzkorper verlaufen. Nur an den Eadial- 

 wanden und an den zugespitzten Langsenden finden sich die Hof- 

 tiipfel, die Tangentialwande sind fast vollig frei von ihnen. PreBt 

 man Wasser durch Coniferenholz, so wird es also in der Langs- 

 richtung immer nur in Abstanden von einem Millimeter auf eine 

 Querwand treffen, deren ^Viderstand noch durch Tiipfel herabgesetzt 

 ist; prefit man das AVasser in tangentialer Eichtimg durch den 

 Holzkorper, so findet es auf der gleichen Strecke etwa 50mal so viel 

 Querwande als in der Langsrichtung; in radialer Eichtung endlicli 

 ist die Zahl der Querwande ungefahr dieselbe wie in tangentialer 

 Richtung, allein es fehlen die Tiipfel. Nach diesen Angaben werden 

 die Versuche STRASBUEGERS (1891) mit frischem Edeltannenholz be- 

 greiflich erscheinen; sie lassen sich in folgender Weise zusammen- 

 fassen : 



1. Eine Wassersaule von 50 cm Hohe filtriert durch ein Holzstiick 

 von 8 cm Lange in der Langsrichtung im Laufe einer Stunde 

 vollkommen durch; es ist also kein nennenswerter Widerstand vor- 

 handen. 



2. Driickt die gleiche Wassersaule in tangentialer Richtung 



