Die Aschensubstanzen I. 101 



Buchweizen (XOBBE 1868) wird berichtet, daB er so besser gedieh 

 und eine viel groBere. Gewichtsvermehrung (von 1 auf 4786) aufvvies, 

 als bei gewohnlicher Kultur im Boden. Eine ahnliche vortreffliche 

 Entwicklung erzielte WOLFF (1868) beim Hafer (Gewichtszunahme 

 von 1 auf 2359). ^ 



Auch manche Baume wie Eiche, Rofikastauie und Erie konnten 

 in wasseriger Losung kultiviert werden, doch 1st es nicht wunderbar, 

 wenn nicht jede Pflanze sich als zur Wasserkultur giinstig erweist, 

 denn diese Methode setzt eine Anpassungsfahigkeit des Wurzelsystems 

 an sehr unnatiirliche Bedingungen voraus. und eine solche ist eben 

 nicht jeder Pflanze gegeben. Wo aber die Wasserkultur nicht giinstig 

 auf das Gedeihen der Pflanze einwirkt, da empfiehlt sich die besonders 

 von HELLRIEGEL (1883) verwendete Kultur in ausgegliihtem und mit 

 Schwefelsaure gekochtem Quarzsand, dem die zu priifenden Stoffe bei- 

 gemischt werden. 



Die Kulturmethoden der niederen Pflanzen, Algen und Pilze, sind 

 keiner eingehenderen Besprechung zu unterziehen, da sie einesteils 

 selbstverstandlich sind, andernteils wie bei den Meeresalgen 

 noch mancher Verbesserung bediirfen. 



Fassen wir nun die Ergebnisse zusammen, die in bezug auf die 

 Xotwendigkeit der Aschensubstanzen bei den verschiedenen Pflanzen 

 bisher gewonnen worden sind, so miissen wir betonen, daB die 

 6 Elemente. die nach BIENER und Luc ANUS der Hafer bedarf, auch 

 alien anderen Phanerogamen unentbehrlich sind, daB aber jeden- 

 falls die Mehrzahl dieser mit diesen 6 Elementen auch auskommt. 

 wahrend der Buchweizen z. B. nach NOBBE (1862) entschieden auBer- 

 dem noch Chlor notig hat. Da auch in anderen Fallen eine giinstige 

 Wirkung dieses Elementes bemerkt worden ist, so pflegt es den Nahr- 

 losungen zugesetzt zu werden. DaB moglicherweise einzelne Pflanzen 

 besondere Anspriiche in bezug auf die Aschensubstanzen machen, wird 

 weiterhin noch zu besprechen sein. Dagegen ist auf der anderen 

 Seite auch. namentlich durch BEXECKE (1894 98) und MOLISCH (189596) 

 festgestellt worden, daB die niederen Pflanzen. die Algen und Pilze, 

 weniger Anspriiche machen als die Phanerogamen, denn bei ihnen ist 

 das Calcium entbehrlich, demnach also nur 5 Elemente notwendig. 



Von jedem notwendigen Element bedarf die Pflanze eine ge- 

 wisse Menge. Ist eines von ihnen in zu geringer Menge vor- 

 handen, so kann sich die Pflanze auch durch den grofiten Ueber- 

 schuB der anderen nicht welter entwickeln. Man driickt dies auch 

 haulig so aus (AD. MAYER 1902, 1, 323): Der im Minimum vor- 

 handene Xahrstoff ist maBgebend fiir die gesamte 

 GroBe der Produktion (..Gesetz des Minimums"). Worin nun 

 aber die Xotwendigkeit dieser 5 oder 6 Elemente begriindet ist, 

 dariiber wissen wir trotz vielseitiger Forschung leider nur erst sehr 

 wenig, und wenn wir dieses Wenige jetzt besprechen, so wollen wir 

 gleichzeitig die Frage mitbehandeln, in welcher Verb in dung diese 

 Elemente Verwendung finden. VerhaltnisrnaBig gut orientiert sind 

 wir noch liber die Bedeutung von S und P, insofern als wir ihre 

 Notwendigkeit einsehen, da ja beide Elemente an der Konstitution 

 der EiweiBkorper gerade so wie C, N, und H teilnehmen; der 

 Schwefel wohl allgemein, der Phosphor nur bei gewissen Verbindungen, 

 z. B. den Xucleinen und manchen Globulinen. Es ist iibrigens keines- 

 wegs gleichgiiltig, in welcher Bindung diese Elemente der Pflanze 



