120 Vorlesung 8. 



geographic zwischen Pflanzen, die in hohem Grade an eine bestimmte 

 Bodenbeschaffenheit gebunden sind und solchen, die auf verschiedenen 

 Boden zu gedeihen vermogen; die einen hat man als ,,bodenstete", 

 die anderen als ,,bodenvage" Pflanzen bezeichnet. 



So gibt es eine ganze Reihe von ,,Salzpflanzen", die in der 

 Natur vorzugsweise oder ausschliefllich auf einem Boden vorkommen, 

 der viel Chlornatrium enthalt, also z. B. am Meeresstrand, wo man 

 im allgemeinen einen Kochsalzgehalt von rund 3 Proz. im Boden 

 voraussetzen darf. So viel wir wissen, spielt aber das Kochsalz in 

 ihrem Stoffvvechsel keine andere Rolle, als bei der iibrigen Pflanzen- 

 welt, und dementsprechend konnen sie auch mit Spuren davon, viel- 

 leictit auch ganz ohne solches, existieren. Was sie vor anderen 

 Pflanzen voraus haben, ist vor allem ihre Fahigkeit, Mengen von 

 Chlornatrium ertragen zu konnen, die den Nichtsalzpflanzen direkt 

 verderblich sind. Vermoge dieser Resistenz also halten sie sich an 

 Orten, an denen die anderen Pflanzen ausgeschlossen sind, wahrend 

 sie auf gewohnlichem Boden meistens der Konkurrenz der letzteren 

 unterliegen. Die Schadigungen der gewohnlichen Pflanzen durch 

 den Salzboden werden einesteils durch die osmotische Wirkung der 

 konzentrierten Bodenfliissigkeit, also durch erschwerte Wasseraufnahme 

 bewirkt, andrerseits hat aber allem Anschein nach auch das auf- 

 genommene Kochsalz gewisse Nachteile, die noch nicht ganz auf- 

 geklart sind. Die Salzpflanzen nun begegnen der Erschwerimg der 

 Wasseraufnahme damit, dafi sie insgesamt haushalterisch mit dem 

 W^asser 'umgehen, also die Transpiration durch die bekannten Mittel 

 herabsetzen, denen sie dann natiirlich auch einen eigenartigen Habitus 

 verdanken. Interessant ist. dafi einzelne unter ihnen auch gegen eine 

 zu grofie Anhaufung von Chlornatrium in den Geweben in der Salz- 

 ausscheidung durch Hydathoden ein Mittel gefunden haben (vgl. S. 72). 



Viel weniger Einsicht haben wir zurzeit in die Ursachen, welche 

 es bewirken, da6 manche Pflanzen mit Vorliebe auf kalkreichem, 

 andere auf kalkarmem Boden wachsen. Beide Vorkommnisse stehen 

 offenbar nicht in direkten Beziehungen zu den Bediirfnissen, die diese 

 Pflanzen an dem Element Ca als Nahrstoff haben. Denn es ist 

 durchaus nicht wahrscheinlich, daB ein Naturboden so arm an Ca ist, 

 dafi nicht a lie Pflanzen die Mengen, die sie davon brauchen, ihm 

 entnehmen konnen. Andrerseits bedtirfen offenbar auch die sog. k a 1 k - 

 feindlichen Pflanzen das Ca gerade so notwendig, als die kalk- 

 1 i e b e n d e n , und sie nehmen auch tatsa' chlich aus dem Schief er oder 

 Urgestein, das sie bewohnen, betrachtliche Mengen davon auf. Die 

 Losung der Frage wird nun ganz besonders dadurch erschwert, dafi 

 sich ein und dieselbe Art nicht an alien Orten gleich verhalt. Xur 

 ganz wenige Pflanzen scheinen konstant den Kalkboden zu meiden, 

 so z. B. Sphagnum und einige andere Wassermoose, die Mehrzahl der 

 Desmidiaceen; yon Phanerogamen : Sarothamnus scoparius, Castanea 

 vesca, Pinus Pinaster. Gerade fiir die letztere Pflanze liegen zahl- 

 reiche, von VALLOT (1883) zusammengefafite Untersuchungen vor, die 

 zeigen, wie exklusiy sie in der Wahl des Bodens ist. Denn uberall, 

 wo ihr Vorkommen in einem Boden behauptet wird, der mehr als bei- 

 laufig 3 Proz. Kalk enthalt, hat eine genauere Forschung feststellen 

 konnen, dafi lokale Verhaltriisse (Oasen von kalkarmem Gestein) ihre 

 Existenz ermoglichen. Von grofiem Interesse sind auch die Versuche, 

 die Dr. BONNET (VALLOT 1883, S. 202) in Dijon gemacht hat. und die 



