Assimilation des Stickstoffes bei der autotrophen Pflanze. 173 



werden. Bei Besprechung der Atmungsprozesse werden wir hierauf 

 des naheren zuriickkommen, an dieser Stelle wollen wir nur das eine 

 festhalten: die Synth ese der Kohlehydrate der grunen Pflanze ist 

 zweifellos eine Photosynthese ; die Sonne liefert fur sie die notige 

 Energie; die Synthese des EiweiBes miissen wir dagegen wenigstens 

 in gewissen Fallen als eine ,,Chemosynthese" betrachtea. Es leuchtet 

 schon jetzt ein, daB die EiweiBbildung ohne die Kohlehydratbildung 

 nicht moglich ist. daB also in letzter Linie auch bei jeder EiweiB- 

 synthese das Sonnenlicht -7- freilich indirekt -- mitwirkt. 



Da bei der Zerlegung der EiweiBkorper, sowohl im Innern der 

 Pflanze wie'beim Kochen mit Saure aufierhalb, stets die S. 169 ge- 

 nannten stickstoffhaltigen Spaltungsprodukte auftreten, so liegt es 

 nahe. anzunehmen, daB die Bildung derartiger Korper, die 

 wir als Amidosubstanzen bezeichnen wollen, der Ei- 

 weiBbildung vorausgeht. In der Tat sind sie auch, vor allem 

 das Asparagin, in weiter Verbreitung in der Pflanze nachgewiesen, 

 doch konnte bisher nie festgestellt werdeu, ob sie primar als Vor- 

 laufer des EiweiBes aus NH 3 oder HN0 3 entstanden sind, oder sekundar 

 durch Zerspaltung fertigen EiweiBes. Wenn z. B. FRANK und OTTO 

 (1890) allgemein die Blatter am Abend nach Beleuchtung reicher 

 an Asparagin finden als am Morgen, so kann man daraus durchaus 

 nicht auf eine synthetische Entstehung des Asparagins schlieBen; 

 ebensogut kann es ja auch infolge vermehrten EiweiBgehaltes 

 und im Zusammenhang damit stehender vermehrter Zerspaltung des 

 EiweiBes aufgetreten sein. Indes waren wohl Bedingungen moglich, 

 die eine Entscheidimg dariiber gestatteten, ob die gefundenen Amido- 

 substanzen durch Abbau eines komplizierten Moleklils, oder durch 

 Aufbau aus einfacheren Stoffen entstanden sind. Vielleicht bietet 

 die Untersuchung solcher Blatter, die durch Abtrennung von der 

 Pflanze an der Ableitung des gebildeten EiweiBes verhindert sind, 

 beim Vergleich mit normalen Blattern schon gewisse Anhaltspunkte 

 in dieser Hinsicht. Aussichtsvoller diirfte es sein, wenn man den 

 Blattern eine ausgiebige Assimilation des Kohlenstoffes und Stickstoffes 

 gestattet, aber dennoch die EiweiBbildung unmoglich macht Zum 

 EiweiB gehort ja unter alien Umstanden auch noch der Schwefel; 

 und w r enn dieser auch nur in geringen Mengen beansprucht wird, so 

 ist es vielleicht doch moglich, durch Entziehung der Sulfate eine aus- 

 giebigere Bildung von Amidosubstanzen im Laubblatt zu erzielen, 

 eventuell sogar ein nachtragliches Zusammentreten derselben zu Ei- 

 weiB durch Sulfatzufuhr zu erzielen. Versuche in dieser Richtung 

 waren jedenfalls erwiinscht 



Bei der gegenwartigeu Sachlage ist es aber von Interesse zu 

 wissen. daB mehrfach die Fahigkeit der Pflanze, aus den genannten 

 und anderen organischen N-substanzen EiweiB zu bilden, festgestellt 

 ist. Es liegen altere Versuche vor (Lit. bei PFEFFER Plr^s. I, 397), 

 in denen den Pflanzen anstatt NH 8 oder HN0 3 in Wasserkultur 

 folgende Substanzen geboten wurden : Harnstoff, Glykokoll, Asparagin, 

 Leucin, Tyrosin, Guanin, Kreatin, Hippursaure, Harnsaure; in neuerer 

 Zeit (LUTZ 1899) sind dazu noch Acetamid sowie Methyl-, Aethyl- etc. 

 Amylaniin gekommen. Diese Stoffe konnten, wenn auch nicht alle 

 gleich gut, den Stickstoffbedarf der Pflanze decken. Es fand eine 

 erhebliche Vermehrung der Trockensubstanz statt, es muB also aus 

 diesen N-haltigen Korpern EiweiB gebildet worden sein. Es steht 



