Die Yerwendung der Assimilate III. 205 



mufi zugegeben werden, es ist aber auch an eine weitgehendere Be- 

 einflussung des ganzes Protoplasmagetriebes in der Zelle zu denken, 

 womit dann die Annahme gemacht ware, dafi die Stoffwanderung 

 kein so einfacher Prozefi ware, wie wir bisher geglaubt haben. 



Auch andere Grunde fiiBren zu derselben Erkenntnis. Die 

 Diffusion arbeitet viel zu langsam. urn die in der Pflanze statt- 

 findenden Stofftransporte all e in leisten zu konnen. DE YRIES 

 (1885) hat auf STEPHANS Berechnungen aufmerksam gemacht, wonach 

 ein Milligramm NaCl, d. h. eines der am raschesten diffundierenden 

 Salze, 319 Tage, also rund ein Jahr braucht, um sich aus einer 

 10-proz. Losung einen Meter weit in Wasser hinein zu bewegen. Die- 

 selbe Menge Eohrzucker wiirde 2 1 2 Jahre, Eiweifi gar 14 Jahre zum 

 gleichen Erfolg gebrauchen. Die Langsamkeit der Diffusion kann 

 man sehr anschaulich durch folgende Yersuche dartun. Man bringt 

 in eine lange, einseitig geschlossene Glasrohre ein gefarbtes Salz, z. B. 

 Kupfersulfat, in fester Form und fiillt Wasser oder eine nicht zu hoch 

 konzentrierte Gelatine dariiber. Die Diffusionsgeschwindigkeit ist in 

 der letzteren ebenso grofi wie in Wasser. Nach einer Woche ist das 

 Kupfer vitriol auf eine Hohe von 5 cm, nach fiinf Wochen auf 13, nach 

 3 Monaten erst auf 20 cm gestiegen. Kehrt man die mit erstarrter 

 Gelatine gefullte Rohre um, so zeigt sich, dafi die Schwere keinen 

 Einflufi auf die Diffusion hat, was zur Beurteilung der Stotfwanderung 

 in der Pflanze von AVichtigkeit ist. 



Xach dem Ausfall dieser Versuche kann man nicht mehr zweifeln, 

 dafi durch einfache Diffusion solche Stoffmengen, wie sie z. B. in einer 

 einzigen Nacht aus dem Laubblatt auswandern, nicht befordert werden 

 konnen. Es miissen also beschleunigende ^lomente existieren. Dahin 

 gehort vor allem eine inechanische Mischung, die durch Stromungen 

 innerhalb der Zelle vollzogen wird. Solche rasche Stoffbewegungen 

 kommen z. B. infolge ungleicher Erwarmung verschiedener Teile der 

 Zelle zustande, vielleicht auch infolge elektrischer Strome, die in den 

 Pflanzen sehr yerbreitet sind, sowie schliefilich durch Protoplasma- 

 bewegung. Wird durch derartige Mittel in kurzer Zeit eine gleiche 

 Konzentration eines bestimmten Stoffes in der einzelnen Zelle erzielt, 

 so ist also schliefilich die Diffusion nur noch notig beim Uebergang 

 von Zelle zu Zelle, beim Passieren der Zellwand und der zwei Plasma- 

 haute, die ihr anliegen. Es ist nicht anzunehmen, dafi die Zellwand 

 der Diffusion wasserloslicher Stoffe grofiere Schwierigkeiten in den 

 Weg stellt. Tatsachlich sieht man ja auch die friiher erwahnten 

 Anilinfarbstoffe in sehr kurzer Zeit durch die Aufienwand einer Algen- 

 zelle dringen, und die Zellwande zwischen den Parenchymzellen 

 diirften in ihren Eigenschaften mit einer solchen Aufienwand einer 

 Algenzelle nahe iibereinstimmen. In den A^'anden aller Zellen finden 

 sich aber mit grofier Eegelmafiigkeit Tiipfel, d. h. Stellen, an denen 

 die Wand beiderseits im Dickenwachstum zuriickgeblieben ist. Man 

 stellte sich friiher wohl vor, die Bedeutung der Tupfel liege in einer 

 Yerkiirzung des Weges, den diffundierende Stoffteilchen in der Membran 

 zuriickzulegen haben. lind eine Konsequenz dieser Yorstellung war die 

 Annahme, es sei gerade die Zellwand schwieriger zu durchwandern 

 als das Protoplasma. Seitdem man aber weifi. dafi die Tupfel von 

 zahlreichen. feinen Poren durchsetzt sind, und dafi durch diese Poren 

 das Protoplasma einer Zelle mit seinen Nachbarzellen, also schliefilich 

 samtliche Protoplasten einer ganzen Pflanze untereinander zusammen- 



