Die Atmung. 249 



neben War me bei der physiologischen Verbrennung andere 

 Energieformen auftreten, von denen die Pflanze einen Nutzen hat. 

 Wir konnen diese Vorlesung nicht schliefien ohne wenigstens mit ein 

 paar Worten auf die Geschichte unseres Gegenstandes hingewiesen 

 zu haben. Der Umstand, dafi in griinen Pflanzenteilen bei Beleuch- 

 tung die Atmung durch die Assimilation verdeckt wird, machte die 

 Feststellung des allgemeinen Yorkommens der Atmung aufierordent- 

 lich schwierig. Doch hatte schon SAUSSURE anscheinend eine ganz 

 klare Vorstellung davon, dafi die Atmung in den beleuchteten chloro- 

 phyllhaltigen Teilen fortdauert, und eine dem heutigen Standpunkt 

 des Wissens entsprechende Formulierung hatte nicht erst durch SACHS 

 (1865) erfolgen konnen, Wenn LIEBIG nicht die Atmung der Pflanzen 

 direkt geleugnet hatte. Das Verdienst von SACHS lag, nachdem 

 namentlich schon GARREAU (1851) die Atmung griiner Pflanzenteile 

 wahrscheinlich gemacht hatte, wesentlich darin den jetzt iiblichen 

 Sprachgebrauch geschaffen zu haben; hatte man bisher von einer 

 ..taglichen und nachtlichen Atmung" gesprochen und damit unendlich 

 viele MiBverstandnisse verursacht, so fiihrte SACHS die Namen Assi- 

 milation", und ,,Atmung" ein. 



Literatur zu Vorlesung 16. 



AUBERT. 1892. Revue gen. 4, 203. 



BEHRENS. 1901. Centralbl. Bakt. II, 7, 1. 



BERNARD, CL. 1878. Lemons sur 1. phenom. de la vie Paris 1, 278. 



BLACKMANN. 1895. Transact. Philos. Soc. B 186, 502. 



BONNIER et MANGIN. 1884. Annales sc. nat. VI, 19, 217. 



- 1886. Annales sc. nat. VII, 3, 5. 

 BREFELD. 1876. Landw. Jahrb. 5, 327. 

 CELAKOWSKI. 1892. Flora 76. 194. 

 CLAUSEN. 1890. Landw. Jahrb. 19, 893. 

 DETMER. 1880. Phys. d. Keimitng. Jena. 



- 1883. Lehrb. d. Pflanzenphysiologie. Breslau. 

 ELFYING. 1886. Oefversigt Finsk. Vet. Soc. Forh. 28. 

 EMMERLING. 1903. Cbl. Bakt. II, 10. 273. 



EWART. 1896. Journ. Lin. Soc. 31. 408. 



GARREAU. 1851. Annales sc. nat. Ill, 15, 1. 



GERBER. 1900. Congr. internat. de bot. Paris. Compt. rend. S. 55. 



HAHN. 1901. Ber. D. Chem. Ges. 34, 3355. 



HUNGER. 1901. Ber. d. bot. Ges. 19. 374. 



JACOBI. 1899. Flora 86. 289. 



JOHANNSEN. 1885. Unters. aus d. bot. Inst. Tubingen 1. 686. 



- 1896. Bot. Cbl. 68. 337. 

 JUMELLE. 1892. Revue gen. 4, 269. 

 KOLKWITZ. 1899. Jahrb. wiss. Bot. 33, 128. 



1901. Ber. D. bot. Ges. 19. 285. Blatter f. Gerstenbau etc. 1901. 



KRAUS. G. 1886. Abh. Xaturf. Ges. Halle. 16. 



KOSINSKI. 1901. Jahrb. wiss. Bot. 37, 137. 



KUNSTMANN. 1895. Verh. zwischen Pilzernte u. verbr. Nahrung. Diss. Leipzig. 



LASKOWSKY. 1874. Versuchsstationen 17, 219. 



LECHARTIER et BELLAMY. 1874. Compt. rend. 79, 1006. 



LIEBIG. 1862. Die Chemie in Anwendung auf Agrikultur u. Physiologic, 7. Aufl. 



Braunschweig. 1, S. 29. 



MAXIMOW. 1902. Centralbl. Bakt. II. 9, 193. 

 MAYER. AD. 1879. Versuchsstat. 23, 335. 

 - 1875-87. Versuchsstat. 18, 410, 21, 277, 30. 217 r 34, 127. 

 MAZE. 1900. Annales Instit, Pasteur 14, 350. 

 MOLISCH. 1901. Stud, liber Milchsaft etc. Jena. S. 63. 

 MORKOWIN. 1899. Revue gen. II, 289. 

 ONO. 1900. Journ. Coll. Sci. Imp. Univ. Tokyo 13, 1, 141. 



