Die Sulfo- und die Nitrobakterien. 273 



festgehalten und erfahrt dann - - das wird uns jetzt beschaftigen 

 - eine allmahliche Ueberftihrung in salpetrige und Salpetersaure. 

 Dieser unter dem Namen Nitrifikation bekannte und iiberall im Acker- 

 boden nachgewiesene Vorgang ist friiher fur eine einfache Oxydation 

 durch anorganische Mittel gehalten worden. Die Beobachtungen von 

 SCHLOSSING und MTJNTZ (1877 1879) iiber die Abhangigkeit der 

 Nitrifikation von auBeren Umstanden, vor allem ihre Beeiuflussung 

 durch die Temperatur und durch Anaesthetica, konnten dann aber nur 

 unter der Annahme der Mitwirkung niederer Organismen erklart 

 werdeu. Von dieser Erkenntnis bis zur sicheren Isolierung der mafi- 

 gebenden Bakterien war aber noch ein weiter und schwieriger Weg. 

 Eine Menge von Autoren versuchte mit Hilfe der liblichen bakterio- 

 logischen Alethoden (Nahrgelatine) die Nitrobakterien aus dem Erd- 

 boden zu isolieren; nicht selten konnten sie so auch bestimmte 

 Bakterien rein ziichten, denen sie ein Nitrifikationsvermogen bei- 

 schrieben. Allein die Nitrifikation bewegte sich dabei in so be- 

 scheidenen Grenzen, dafi der Verdacht nicht zu unterdriicken war, 

 es handle sich beim Auftreten der Nitratreaktion in den Kulturen 

 weniger um eine bakterielle Tatigkeit, als um eine Absorption von 

 Nitraten aus der Luft. Dafi Nitrate in der Luft, besonders in Labo- 

 ratorien, in reichlicher Menge vorhanden sind, und daB sie durch alka- 

 lische Fliissigkeiten sehr energisch absorbiert werden. ist ja bekannt 

 (BAOIAXX 1888). 



Fortschritte auf diesem Gebiete haben die Arbeiten von WA- 

 RIXGTON (1888) und FRANKLAND (1889) gebracht; das Verdienst aber, 

 die Physiologic der Nitrobakterien in ihren Fundamentalpunkten auf- 

 geklart und damit eine der wichtigsten Entdeckungen auf dem Ge- 

 biete der Physiologic gemacht zu haben, gebiihrt S. WINOGRADSKY 

 (1890. 1891), dessen Darstellungen wir im wesentlichen folgen wollen. 



Durch die Erfahrungen, die dieser Forscher an den Schwefel- 

 und Eisenbakterien gemacht hatte, war er in vortreiflicher Weise fiir 

 das Studium der Nitrobakterien ausgeriistet. Er hatte dort hochst 

 charakteristische physiologische Typen angetroffen, ausgezeichnet durch 

 ihr vom Heer der iibrigen Bakterien abweichendes Verhalten zu orga- 

 nischen Nahrstoffen. Schon bei ihrem Studium hatten die Isolierungs- 

 und Kulturmethoden der handwerksmafiigen Bakteriologie vollkommen 

 versagt. Sollten nicht auch die Mifierfolge bei den Nitrobakterien 

 dadurch veranlaBt sein, da6 dieselben spezifische Anspriiche machen 

 und nicht nach der Schablone behandelt werden konnen? - 



WIXOGRADSKT ging von dem Gedanken aus, es konnten die Nitro- 

 bakterien vielleicht ebenso wie die Schwefelbakterien durch die sog. 

 guten organischen Nahrstoffe geschadigt werden, und deshalb versuchte 

 er ihre Kultur zunachst einmal in einer Fliissigkeit, die neben den 

 notigenMineralstoifen nurKaliumtartrat alsC-quelle und Chlorammonium 

 zur Deckung des Stickstoffbedarfes und als Nitrifikationsmaterial ent- 

 hielt. Wurde eine derartige Fliissigkeit mit kleinen Spuren einer 

 Erde infiziert, in der notorisch in der Natur Nitrifikation stattfand. 

 so blieb das gewiinschte Resultat aus. auch nachdem allerlei Yerande- 

 rungen in der Konzentration der Nahrlosung etc. vorgenommen worden 

 waren. Da aber schon die Beobachtuugen von HERAEUS (1886) die 

 wenig giinstige Wirkung organischer Substanzen ergeben hatten. so 

 wurde fernerhin die bisherige Nahrlosung ohne Kaliumtartrat 

 verwendet. Der Erfolg war im hochsten Grade iiberraschend : es trat 



Jost. YorlesuDgen iiber Pflanzenphysiolo^ie. 18 



