Forrnwechsel. Einleitung. 309 



rechnen, der sich nach dem Anziehungsgesetz um einen zweiten 

 Korper bewegt; kommt aber noch ein dritter Korper hinzu, der die 

 Bahn des ersten beeinflufit, so kann diese zwar empirisch immer noch 

 recht genau festgestellt werden, sie 1st aber streng mathematisch 

 nicht mehr zu behandeln. Wenn wir dann auf die meteorologischen 

 Erscheinungen hinweisen, so zweifelt niemand daran, da 6 sie nach 

 einfachen physikalischen Gesetzen sich vollziehen; sie sind demnach 

 auch im Prinzip vollstandig verstandlich, aber eine Erklarung im 

 einzelnen, oder eine Berechnung eines meteorologischen Zustandes im 

 voraus. wird wohl nie erzielbar sein. Wenn also in einer Wissen- 

 schaft nur das fur erklart gilt, was in Mechanik aufgelost ist, 

 dann ware es geradezu vermesseu, hoifen zu wollen, daB wir zu einer 

 physikalischen Erklarung des Lebens je gelangen konnten. Aber wir 

 konnten wenigstens, wie die Meteorologie, zu einem prinzipiellen Yer- 

 standnis gelangen. Allein es gibt auch in der unbelebten Natur genug 

 der Erscheinungen, die einer Riickfuhrung auf mechanische Ur- 

 sachen spotten, so vor alien Dingen alle Qualitatserscheinungen. Die 

 Eigenschaften der Elemente sind unbegreiflich und unerklarbar; 

 noch unbegreiflich er aber ist es, dafi die Yerbindungen neue Eigen- 

 schaften annehmen, die man nicht aus der Kombination der Element- 

 eigenschaften herleiten kann. Wir kormen nun durchaus nicht be- 

 haupten, die Eigenschaften der belebten Materie seien prinzipiell 

 von denen der unbelebten verschieden, wir konneii nur sagen, das Yer- 

 standnis ist uns fiir beide gleichmafiig verschlossen. Es kann sich also 

 iiberhaupt nicht um eine mechanische Erklarung des Lebens handeln, 

 hochstens um eine phvsikalisch-chemische (ALBRECHT 1901). 



Manche Erscheinungen, die Avir kennen gelernt haben, legen es 

 uns aber nahe. einen Yergleich der Organismen nicht nur mit kom- 

 plexen Erscheinungen der unbelebten Welt, sondern auch in einer 

 anderen Eichtung zu ziehen. Wir konnen ja beim Geschehen an der 

 Pflanze immer inner e und aufiere Ursachen unterscheiden ; nur 

 wenn beide zusammenwirken, kommt die Entwicklung oder eine andere 

 Leistung zustande (CL. BERNARD, 1878). Betrachten Avir z. B. die Kei- 

 mung einer Bohne! Dieselbe findet nur statt, Avenn gewisse aufiere 

 Faktoren gegeben sind : es muB eine gewisse stoifliche Beschaffenheit 

 des Mediums vorliegen, in dem die Entwicklung stattfinden soil, es 

 muB Wasser und Sauerstoff A r orhanden sein ; ferner muB eine passende 

 Temperatur herrschen; in spateren Stadien wenigstens muB auch fiir 

 genligende Beleuchtung gesorgt sein. Die Mitwirkung der inner en 

 Faktoren dagegen sehen wir daran. daB dieselben auBeren Bedingungen 

 an einem auBerlich nicht veranderten, aber durch lange Auf- 

 bewahrung getoteten Samen keine Entwicklung hervorrufen konnen, 

 ferner daran, daB aus dem Bohnensamen immer eine Bohne, aus dem 

 Erbsensamen dagegen eine ganz anders gestaltete Pflanze hervorgeht. 

 Irgend eine dieser yielen Ursachen als Hauptursache des Ge- 

 schehens herauszugreifen. ist immer willkiiiiich. 



Auch in unseren Maschinen kommt die Leistung nur durch 

 Wechselwirkung zwischen inneren und auBeren Ursachen zustande. 

 Die spezifische Leistung der Maschine hangt von der Anordnung ihrer 

 Teile ab, und nur wenn diese Teile planmaBig ineinander greifen, 

 konnen sie richtig funktionieren. Soil aber die Maschine Arbeit leisten, 

 so diirfen die auBeren Faktoren nicht fehlen, es muB z. B. in der 

 Dampfmaschine der Dampf mit einer gewissen Spannung in den Kolben 



