320 Vorlesung 21. 



Schicht hier nicht so plotzlich wachst nnd dadurch der Eindruck einer 

 rein mechanischen Dehnung vermieden wird. 



Aber nicht nur beim Interkalarwachstum , sondern auch beim 

 Spitzenwachstum hat man im Prinzip ahnliche Dinge festgestellt. 

 So beobachtete SCHMITZ (1880) und STRASBURGER (1882) am SproB- 



scheitel der Floridee Bornetia secundiflora den 

 eigenartigen Schichtenverlauf, der in Fig. 53 

 dargestellt ist. An der wachsenden Spitze 

 werden hier Lamellen von geringer Dicke an- 

 gelagert, diese wachsen dann in die Flache 

 und zersprengen altere solche Lamellen, die 

 sich dementsprechend in einiger Entfernung 

 von der Spitze auskeilen. Es gelang dann NOLL 

 (1887 ) be j Derbesia, Caulerpa und anderen 

 Meeresalgen, die Zellwande durch Einlagerung 

 wand. Vergr. 75. Nach von Berlinerblau zu farben und sie so von 

 STKASBURGEE (1882, Taf. 4, dem hinzukommenden Zuwachs zu unterschei- 

 Fi '- 55 )- den. Bei diesen Versuchen konnte mit 



Sicherheit festgestellt werden, daB an der 



wachsenden Spitze Anlagerung neuer Lamellen, sodann Flachenwachs- 

 tum dieser unter Zersprengung alterer Lamellen stattfindet. Ge- 

 wiB kann man aus solchen Beobachtungen entnehmen, daB die 

 einzelnen Lamellen zur Zeit , wo sie zerrissen werden , kein 

 Flachenwachstum mehr aufweisen, oder wenigstens nicht mit der 

 gleichen Intensitat wachsen, wie junge Lamellen. Die alten Lamellen 

 werden also zweifellos passiv gedehnt, ob aber auch das Wachstum 

 der jungen Lamellen passiv ist , lafit sich aus dem Versuch durchaus 

 nicht entnehmen. Sollte es sich jedoch in diesem und in ahnlichen 

 Fallen wirklich urn passive Dehnung auch der jugendlichen Mem- 

 bran handeln, so wird man nattirlich in dem osmotischen Druck 

 das wirksame Agens erblicken diirfen. Da ist es nun aber yon groBein 

 Interesse , festzustellen , daB dieser Druck fiir sich allein niemals 

 ausreichen kann, um die Membran plastisch zu dehnen, denn es ist 

 erwiesen, dafi selbst ein wesentlich hoherer Druck noch nicht imstande 

 ist, die Zellmembran iiber ihre Elastizitatsgrenze hinaus zu verlangern 

 (PFEFFER, 1892, 241). Auch finden wir in der lebenstatigen Zelle nie 

 Membranen, die iiber ihre Elastizitatsgrenze hinaus gespannt sind. 

 Man kann aber mit NOLL (1895) annehmen, daB plastische Dehnung 

 auch ohne Ueberschreitung der Elastizitatsgrenze moglich ist. Es sei 

 daran erinnert, daB ein gespannter holzerner Bogen sich allmahlich 

 entspannt, was wohl nur durch inuere Umlagerungen moglich ist; 

 in diesem entspannten Zustand ist aber der Bogen durch erneute 

 Beugung jeden Augenblick wieder elastisch spannbar. So konnte auch 

 in der durch die Turgorkraft gespannten Zellwand eine Entspannung, 

 d. h. eben eine plastische Dehnung, zustande kommen, ohne daB des- 

 halb die Zellmembran unelastisch geworden sein mliBte. Es wird viel- 

 fach angenommen, daB das Protoplasma die elastischen Eigen- 

 schaften der Membran beeinflufit, doch fehlt es noch ganzlich an 

 Anhaltspunkten, wodurch es dazu imstande ist. 



Man neigte eine Zeitlang sehr der Anschauung zu, das Flachen- 

 wachstum der Membran kame nur durch Anlagerung von Lamellen 

 und plastische Dehnung derselben durch den Turgordruck zustande, 

 in letzter Zeit sind aber auch wieder mehrfach Bedenken gegen 



