322 



Yorlesung 21. 



ko'nnte allenfalls die innerste Lamelle ein Flachenwaclistum durch 

 plastische Dehnung und gleichzeitige Anlagerung neuer Schichten 

 vom Protoplasma aus erfahren; die aufieren Lamellen aber miissten 

 bei plastischer Dehnung d tinner werden. Bei Selaginella aber 

 ist selbst fur die innere Lamelle jede Moglichkeit einer An- 

 lagerung ausgeschlossen, da hier das Protoplasma im Innern des 



Mesospors (Fig. II) zu einer 

 Kugel kontrahiert ist und 

 hochstens an ein em Punkte 

 der Membran anliegt. Zwi- 

 schen Protoplasma und Me- 

 sospor findet sich eine Fliissig- 

 keit, aus der bei Alkoholzusatz 

 Gerinnsel ausfallen (III ger). 

 Die wachsendeMembran grenzt 

 also nach bei den Seiten an 

 Fig. 54. Entwicklung der Makrospore von Fliissigkeit, aus der ihr often- 

 Selaginella helvetica nach FITTING, (1900, Taf. bar die notigen Nahrstoffe ZU- 

 II, Fig. 10, 11, 12). I III successive Ent- 

 wicklungsstadien bei gleicher Vergrofterung 

 (180) gezeichnet. ex Expspor, Ines Mesospor, 

 pl Protoplasma, ger Gerinsel zwischen Proto- 

 plasma und Mesospor. 



I. 



kommen, und so wachst sie, 

 ohne durch osmotischen 

 Druck g e d e h n t zu sein, in 

 die Flache. 



Zweifellos handelt es sich 

 hier um einen vereinzelt dastehenden, extremen Fall, denn im allge- 

 meinen wachst die Membran nur solange in die Flache, als 

 sie mit Protoplasma in Beriihrung steht, und das Protoplasma 

 pflegt, wenn es etwa durch Plasmolyse von der Membran getrennt 

 ist, an seiner Oberflache eine neue Membran auszuscheiden. Warum 

 bei der Sporogenese von Selaginella (und Isoetes) Abweichungen von 

 diesem sehr allgemeinen Verhalten stattfinden, ist noch nicht aufge- 

 klart, doch ist an den Angaben FITTINGS nicht zu zweifeln. Weniger 

 extrem ist das Verhalten der Sporenhaute in Beziehung auf den 

 osmotischen Druck, denn es ist auch anderwarts beobachtet worden, 

 daB ein verstarktes Flachenwaclistum ohne Zunahme des Turgors 

 stattfinden kann, und daB trotz Abnahme des Turgors das Wachs- 

 tum weitergeht. So hat PFEFFER (1893) gezeigt, dafi das Wachs- 

 tum der Membranen von Wurzellzellen fortdauert, \venn nach Her- 

 stellung einer geeigneten Widerlage der osmotische Druck mehr und 

 mehr von dieser getragen wird, die Zellhaut also schliefilich ganz 

 oder fast ganz entspannt ist. In PFEFFERS Versuchen wurde diese Ent- 

 spannung durch einen Gipsverband hergestellt, KOLKWITZ (1896) aber 

 zeigte, dafi ahnliche Verhaltnisse auch in der Natur vorkommen 

 konnen; die Zellen des Markes von Helianthus z. B. fiihren, erst 

 nachdem sie durch die ausgewachsenen Gefafibiindel entspannt sind, 

 ihr Flachenwaclistum zu Ende. 



Solche Erfahrungen machen es wahrscheinlich, dafi auch in anderen 

 Fallen die Eolle des Turgors nicht eine einfach mechanische ist. 

 Fiir eine plastische Dehnung istja freilich eine dehnende Kraft 

 notig, und diese kann nichts anderes sein, als die Turgorkraft; beim 

 Intussuszeptionswachstum aber ist eine solche Turgordehnung ganz un- 

 notig. Sie ist auch quantitativ geringfligig gegeniiber den Molekular- 

 kraften. die z. B. beim Auskristallisieren eines Stoffes wirksam sind. 

 So konnen in der Membran gewisser Zellen (PFEFFER 1892, 250, MULLEE 



