330 Vorlesung 21. 



sie doch von einer normalen nicht zu unterscheiden. In einigen Ver- 

 suchen konnte GERASSIMOFF (1901) auch Zellen wahrend der Teilung so 

 beeinflussen, dafi die Kernteilung unterblieb, wahrend die Zell- 

 teilurig ausgeftihrt wurde; es erhielt eine Tochterzelle einen, die 

 andere k einen Kern. Die kernhaltige Zelle und ihre Descendenten 

 zeichneten sich dann fiir langere Zeit durch bedeutendere GroBe aus ; 

 sie erreichten eine groBere Lange, ehe sie sich von neuem zu 

 einer Teilung anschickten. Der Kern hat also einen gewissen Ein- 

 flufi auf die spezifische Teilungsgrofle, die auch sonst von 

 mancherlei inneren und aufieren Faktoren abhangt. Wir konnen auf 

 diese nicht naher eingehen und wollen nur noch hervorheben, dafi 

 besonders e i n innerer Faktor, namlich die Funktion der Zelle, in auf- 

 fallender Weise die TeilungsgroBe beeinfluBt. Damit hangt die so 

 verschiedene GroBe diiferenter Zellen in einer komplizierten Pfianze 

 zusammen; aber auch schon bei ganz einfachen Organismen konnen 

 wir dieselbe Erscheinung beobachten. Man vergleiche z. B. die 

 GroBendifferenz zwischen den gewohnlichen vegetativen und den ge- 

 schlechtlichen (mannlichen) Zellen bei Oedogonium. - - Trotz ihrer 

 Veranderlichkeit ist die TeilungsgroBe der Zelle im allgemeinen ein 

 Charakter der Spezies: so kleine Zellen wie bei den Bakterien sind 

 bei Phanerogamen unbekannt, so groBe wie bei Caulerpa etc. finden 

 sich bei letzteren nur vereinzelt und in Anpassung an ganz spezielle 

 Funktionen (Milchsaftzellen). 



Wenn nach Erreichung einer bestimmten GroBe die Zelle sich 

 halbiert, so geht sie damit wieder auf ihr NormalmaB zuriick, und in 

 der Tat sehen wir zu diesem Eiickgang in der Eegel die Zweiteilung 

 verwendet. Manchmal aber erfolgt auch eine Vielzellbildung, es ent- 

 stehen yier oder beliebig viele Zellen auf einmal aus einer. Bei- 

 spiele hierfiir anzufiihren und die Stellung der Wande zu besprechen, 

 wiirde uns zu weit fiihren, und wir verweisen deshalb auf ein- 

 gehende Darstellungen der Morphologic der Zelle. 



Wenn demnach fiir gewohnlich ein gewisses Wachstum der Zell- 

 teilung vorauszugehen pflegt, so ist dieses doch nicht allgemein eine B e- 

 dingung fiir die Teilung. Gewisse embryonale Zellen zerfallen viel- 

 mehr ohne wesentliches Wachstum in zahlreiche kleine Zellen ; so z. B. 

 die Eizellen von Fucus, die Sporen mancher Lebermoose und Pilze, 

 die Segmente der Scheitelzelle von Stypocaulon, von denen noch in 

 der nachsten Vorlesung die Rede sein wird. 



Literatur zu Vorlesung 21. 



ASKENASY. 1890. Ber. D. bot. Ges. 8, 61. 



BERTHOLD. 1886. Studien iiber Prot.oplasmamechanik. Leipzig-. 



BOHLIN, K. 1897. Bihang- svenska Vet. Akad. Handl. 23. 



COPELAND. 1896. Einfl. d. Temperatur und des Lichtes auf den Turgor. Diss. Halle. 



COEEENS. 1889. Flora 72, 298. 



- 1891. Jahrb. wiss. Bot. 23, 254. 



- 1894. Jahrb. wiss. Bot. 26. 587. 



- 1898. Botan. Ztg. 56, II. Abt., Sp. 221. 



DEIESCH. 1901. Die organischen Regulationen. Leipzig. 



EEEEEA. 1886. Bot. Centralbl. 34, 395. 



FITTING. 1900. Botan. Ztg. 58, 107. 



GERASSIMOFF. 1899. Bullet, soc. d. Naturalist, d. Moscou 1899, 220. 



- 1901. Bull. soc. d. Naturalist, d. Moscou 1901, 185. 

 HABERLANDT. 1887. Funktion u. Lage des Zellkernes. Jena. 



- 1889. Oestr. Botan. Ztg. (Nr. 3). 



