342 Yorlesung 22. 



Begriff vom mutmafilichen Wachstum eines solchen Vegetationspunktes 

 zu geben, 1st in Fig. 78 sein oberster Teil. die Antiklinen 7 11. 

 nochmals gezeiclmet und zwar nur links von der Mediane, wahrend 

 rechts von derselben ein spateres Stadium der gleichen 5 Antiklinen 

 dargestellt ist. Aus diesem Schema folgt, dafi jede einzelne antikline 

 Zellreihe doppelt so breit geworden ist, als sie zuvor war, und sich 

 dann durcli eine neue antikline Wand in z w e i Reihen gespalten hat. 

 Die periklinen Reihen haben zwar eine betrachtliche Verlangerung, aber 

 nur an ihrer Basis eine nennenswerte Verbreiterung erfahren ; an dieser 

 Stelle sind auch schon Teilungen eingetreten. Diese Konstruktion ist 

 nun aber unter einer ganz speziellen Annahme ausgefuhrt worden, nam- 

 lich, dafi diesamtlichen Antiklinen 7 11 in annahernd gleichmafiigem 

 Wachstum begriifen seien, und diese Annahme konnte ja in der 

 Natur fur einen gewissen Teil des Vegetationspunktes zutreffen. Sie 

 mu ft aber nicht zutreffen; es kann ebensogut an der Spitze ein maxi- 

 males pder ein minimales Wachstum statttinden und basalwarts all- 

 ma hliche Aenderung eintreten. Da eben leider die antiklinen 

 Reihen in der Natur nicht so deutlich hervortreten wie im Schema, 

 so wissen wir iiber die Wachstumsverteilung in ihnen meist nichts. 

 Besser sind wir iiber die Periklinen orientiert; ihre mit dem Alter 

 ganz allmahlich fortschreitende Verbreiterung ist ohne weiteres aus 

 Fig. 76 abzulesen. Sie ist in diesem Beispiel noch nicht so weit 

 vorgeschritten , dafi sie zu einer periklinen Teilung gefiihrt hat. 

 Wenn aber der Vegetationspunkt weniger steil ist, dann treten solche 

 perikline Teilungen bald unterhalb seiner Spitze auf. Nur in der 

 aufiersten Lage, der kiinftigen Epidermis (d Fig. 76), unterbleiben 

 sie fast immer. Viel genauer als am Vegetationspunkt der 

 Phanerogamen lafit sich bei Moosen und Farnen vermoge der auBer- 

 ordentlich regelmafligen , durch die Tatigkeit der Scheitelzelle be- 

 dingten Verhaitnisse die Verteilung der Wachstumsintensitat feststellen 

 (man vgl. WESTEKMAIER 1881). 



. Was nun schlieMch die Richtung der neuen Zellwande betrifft, 

 so bestatigt sich auch an den Vegetationspunkten die Regel, die wir 

 fruher kennen gelernt haben. Die neuen Wande stellen durchweg 

 ,,Minimalflachen" vor, und in sehr vielen Fallen ist der Ansatz der 

 neuen Wande an die schon bestehenden ein rechtwinkliger. Wir 

 konnen das hier nicht mehr im einzelnen verfolgen. 



Die Blattbildung erfolgt stets unterhalb des Scheitels des Vege- 

 tationspunktes. Besonders iibersichtlich gestaltet sie sich bei den 

 Laubmoosen, da hier aus jedem Segment der Scheitelzelle ein Blatt 

 hervorgeht. Die Blatter miissen also in ^-Stellung angelegt werden, 

 doch erfahren die Segmentzellen des Stammes, die sie tragen, sofort 

 nach ihrer Anlage (CORRENS 1899, SECKT 1901) eigenartige Gestalts- 

 veranderungen, die Torsionen bedingen und so zu komplizierteren 

 Blattstellungen fiihren. Bei der Anlage des Blattes wolbt sich die 

 Aufienwand des Segmentes etwas vor, und aus dieser Vorwolbung ent- 

 steht dann die zweischneidige Scheitelzelle, die das Blatt weiter auf- 

 baut. Schon bei den Farnen lassen sich keine Beziehungen mehr 

 zwischen den Stammessegmenten und den Blattern konstatieren. 

 und die Entstehung der letzteren verlauft im wesentlichen wie bei den 

 Phanerogam en, nur daB bei den Farnen noch eineBlattscheitelzelle auftritt. 

 die den Phanerogamen fehlt. Die Blattbildung der Phanerogamen ist 

 schon aus unserer Fig. 76 zu ersehen, deutlicher wird sie, wenn wir das 



