AeuBere TJrsachen des "Wachstums und der Grestaltung I. 369 



auch aus anderen Griinden, haufigen Schwankungen in der Beleuchtung 

 ausgesetzt, und experiment ell lafit sich feststellen, daB sowohl bei den 

 Organen, die zur normalen Entwicklung eines gewissen Lichtquantums 

 benotigen, wie auch bei solchen, die in volliger Finsternis wachsen 

 konnen, vielfach, aber nicht allgemein, ein Wechsel in der Licht- 

 intensitat auf die Wachstumsgeschwindigkeit einwirkt. Am deut- 

 lichsten tritt das hervor, wenn man die Wachstumsgeschwindigkeit 

 im Dunkeln vergleicht mit der bei mehr weniger starker Beleuchtung. 

 Wir geben zunachst einige Beispiele von Organen, die bei andauern- 

 der Dunkelheit wachsen konnen. STAMEROFF (1897) bestimmte den 

 Zuwachs (in Mikrometerteilen) der nachfolgenden Objekte, die bei 

 konstanter Temperatur abwechselnd 10 15 Minuten mit einer elek- 

 trischen Lampe beleuchtet und dann wieder verdunkelt wurden. 



Objekt 



ft ft ft ft ft 



Mucor, vegetative Zellen 10' 777777777 



Sporangientrager 15' 10 9 9,5 8,75 9,25 8,5 9,25 8,25 



Marchantia. Wurzelhaare 10' 6 4,5 6,25 4,5 6,25 4.5 6,25 4 



Robinia, Pollenschlauch 15' 6 6 6 6 6,5 6 6 6 



Bei dieser Versuchsanordnung war also bei Pollen schlauchen und 

 den gewohnlichen Zellen von Mucor das Licht ganz ohne EinfluB auf 

 das Wachstum, wahrend die Sporangientrager yon Mucor und die 

 'Marchantia- Wurzelhaare durch die Beleuchtung erne oft betracht- 

 1 i c h e Wachstumsverringerung erfuhren. Aehnliche Eetardationen durch 

 das Licht sind durch SACHS (1872), PEANTL (1873), STREHL (1874), 

 KXY (1902) bei Stengeln, Blattern und Wurzeln der hoheren Pflanzen 

 nachgewiesen worden. KNY verglich Wurzeln, die am Licht- 

 wechsel gehalten worden waren, mit solchen, die in der gleichen 

 Zeit dauernd verdunkelt waren, und fand nach Ablauf mehrerer 

 Tage die beleuchteten betrachtlich kiirzer als die verdunkelten. Die 

 meisten der genannten Autoren haben dagegen die Pflanzen am Licht- 

 wechsel belassen und haben die Zuwachse wahrend der Nacht mit 

 den wahrend des Tages erfolgten natiirlich bei konstanter 



Temperatur -- verglichen. Den EinfluB kurzer abwechselnder Yer- 

 dunkltmg und Erhellung bei Phanerogamen hat REINKE (1876) stu- 

 diert, der bei Helianthushypokotylen in je ^ Stunde folgende Zu- 

 wachse (in f.i) erhielt: 



Dunkel Hell Dunkel Hell Dunkel Hell 



125 60 120 54 116 71 



Diese Verringerung des Wachstums durch Licht kann, wie schon 

 benierkt. in einzelnen Fallen bis zur volligen Unterdruckung des 

 Wachstums gehen, und eine genugend hohe Lichtintensitat wird 

 schlieMch wohl bei jeder Pflanze zu diesem Ziele fiihren. Im all- 

 gemeinen aber bewirkt das gewohnliche Tageslicht, selbst wenn es 

 kontinuierlich einwirkt. nur eine Eetardation, keine Aufhebung 

 des Wachstums. Das zeigen ebenso die Beobachtungen an Pflanzen 

 im hohen Norden wie die Versuche, die BONNIER (1895) in unseren 

 Breiten mit kiinstlichem Licht ausgefiihrt hat. 



Durch die bisher behandelten Beschleunigungs- wie Hemmungs- 

 reize mufi die endliche Gestalt und die Grofie der Pflanze nicht be- 

 einflufit werden; sie wird aber tatsachlich haufig beeinflufit. und somit 

 kommen wir zur Besprechung von formativen Einfliissen des 



Jost, Yorlesungen iiber Pflanzenpbysiologie. '-4 



