AeuBere TJrsachen des Wachstums und der Gestaltung II. 395 



Dieser Reiz kann ein chemischer, er kann aber auch ein me- 

 chanischer sein, und er fordert dazu auf, zu fragen, wodurch iiber- 

 haupt die Gallenbildung im ganzen veranlafit wird. Zunachst steht 

 fest. dafi die Verwundung durch den Stich des Gallinsektes dabei 

 nicht in Betracht kommt. Dafi aber auch mechanische Reize, die etwa 

 mit den Bewegungen der Larve zusammenhangen, nicht fiir die Gall- 

 bildung verantwortlich gemacht werden konnen, ergibt sich aus der Tat- 

 sache, dafi die Gallbildung schon einsetzt, wenn die Larve noch in der 

 Eihaut eingeschlossen ist. Es miissen also offenbar ganz bestimmte, 

 von der Larve diffundierende Stoffe sein, die alle Zellen, die sie 

 treffen, zur Betatigung an der Gallbildung zwingen. In einzelnen 

 Fallen, z. B. bei Nematusgallen auf ^yeiden, soil (nach BEIJERINCK 1888) 

 bei der Eiablage vom Muttertiere ein gallbildender Stoff ab- 

 gegeben werden, so daB also auch ohne Entwicklung einer Larve eine 

 freilich kleine Galle entsteht: allein W. MAGNUS (1903) konnte diese 

 Angabe nicht bestatigen. In der Mehrzahl der Falle ist aber ohne- 

 dies die Gallenbildung durchaus an die Entwicklung der Larve 

 gekettet. Wie aber dieDifferenzierung der Gewebe in der Galle 

 zustande kommt, ob z. B. die Bildung der Nahrschicht von anderen 

 Stoffen als die des Sklerenchyms abhangt, das ist nicht bekannt. 



Im allgemeinen gehen so komplizierte Gall en, wie wir sie zu- 

 letzt kennen gelernt haben, aus embryonalen Geweben hervor; 

 diese sind jedenfalls leichter umzubilden als ausgewachsene. Wir 

 miissen es dahingestellt sein lassen, ob BEIJERINCKS Angabe zutrifft, 

 ob bei der Foliigalle wirklich aus dem Siebteil die Wuche- 

 rung entsteht, oder ob nicht vielmehr das Cambium dieselbe liefert. 

 Von Wichtigkeit ist noch, hervorzuheben, dafi die Gallbildung haufig 

 von ganz unverletzten Zellen ausgeht, so dafi also die wirksamen 

 Stoffe offenbar diffusibel sein miissen. Fiir eine Diffusion derselben 

 spricht auch der im allgemeinen zur Larve zentrische Ban der Galle 

 und das Aufhoren der Reizwirkung in einer gewissen Entfernung vom 

 Zentrum. Schon HOFMEISTEB (1868) hat vom Insekt ausgeschiedene 

 Fliissigkeiten als Ursache der Gallen betrachtet. 



Das Gallinsekt liefert also bestimmte chemisch reizende Stoffe und 

 die Pflauze baut auf den Reiz hin die Galle. Derselbe reizende Stoff 

 bewirkt bei verschiedenen Pflanzen verschiedene Gallen; so fallt 

 z. B. die Galle von Cecidomyia artemisiae auf Artemisia campestris 

 anders aus als auf A. scoparia. Daraus folgt, da6 nicht nur das In- 

 sekt. sondern ebenso sehr auch die Pflanze eine wesentliche Rolle 

 bei der Gallbildung spielt. Um so auffallender ist demnach, daB die 

 Pf 1 a n z e keinerlei Nutzen von der Gallbildung hat. 



In die Augen springend dagegen ist die ZweckmaBigkeit des 

 Baues der Galle fiir das Tier. Eiue ahnliche Differenzierung der 

 Gewebe wie bei Dryophanta findet sich auch bei anderen Gallen ; Ge- 

 webe, die speziell der Ernahrung. dem mechanischen oder chemischen 

 Schutz des Insekts dienen, sind nicht selten. Dabei werden haufig 

 Zellformen hervorgebracht, die an der normalen Pflanze und iiberhaupt 

 in ihrem ganzen naheren Yerwandschaftskreise fehlen. Auch finden 

 sich noch andere Einrichtungen, die fast noch deutlicher ihre Be- 

 deutung fiir den Parasiten zeigen, so z. B. die Ausbildung von Deckeln 

 an der (bei KEENER 1891, II, 526, Fig. 5 abgebildeten) Galle von 

 Cecidoses eremita. Ohne jede Gegenleistung verstehen es die Gallen- 

 bewohner, ihre AVirte fiir sich auszuniitzen. Die Pflanze macht gar 



