Korrelationen. 413 



bestehen mils sen, zu ignorieren. Es kommt dazu, dafi in nicht 

 wenigen Fallen die gleichen Stellungen von Seitenorganen beobachtet 

 werden konnten, wenn diese in weiter Entfernung von den nachst 

 alter en Organ en auftraten, wenn also der ,,Kontakt" fehlte (vgl. z. B. 

 Fig. 65, S. 334) und damit auch LEISERINGS innere Spannungen nicht 

 vorhanden sein konnten. Wenn aber in sicher konstatierten Beispielen 

 der Kontakt keine Rolle spielt, so liegt die Vermutung, dafi ihm in 

 den anderen auch keine Rolle zukomme, nur zu nahe. 



Uebrigens wird die Stellung der Organe nicht immer durch die 

 Naehbarorgane bestimmt; fur die Anordnung der Seitenwurzeln 

 sincl bekanntlich innere, anatomische Strukturen maBgebend. Es 

 ist zu vermuten, dafi auch am Vegetationspunkt des Sprosses, speziell 

 der Bliiten, gelegentlich ahnliche Dinge vorkommen; bei Campanula 

 medium z. B. richtet sich die Orientierung der Karpelle ausschliefilich 

 nach dem Kelch; je nach der Anzahl von Wirteln, die zwischen 

 Kelch und ihnen eingeschaltet sind, alternieren sie also mit den Staub- 

 gefafien, oder sie stehen vor diesem (man vgl. EICHLER, Bliiten- 

 diagramme I, 295). Wie nun aber den Karpellen die Steilung der 

 Kelchblatter ..zur Kenntnis" kommt, das wissen wir nicht. 



Es macht den Eindruck, als ob die mechanische Theorie zunachst 

 eine ,.rein mechanische" sein wollte, und erst in der neusten 

 Publication LEISERIXGS tritt die Moglichkeit einer Reizwirkung 

 des vermuteten Druckes etwas deutlicher hervor. DaB solche 

 Wirkungen bestehen konnen, wird niemand leugnen wollen, doch fehlt 

 der Beweis fiir die Existenz derselben am Vegetationspunkt noch 

 vollkommen. Wenn wir die mechanische Theorie der Blattstellung 

 ablehnen, so miissen wir zugeben, daB wir etwas Besseres nicht an 

 ihre Stelle zu setzen haben. Denn mit der allgemeinen Einsicht, daB 

 es sich auch bei der Stellung der Organe um Korrelationen handelt, 

 ist nicht viel gewonnen. Allenfalls liefie sich darauf hinweisen, da6 

 auch sonst in der Pflanze eigenartige regelmafiige Anordnungen von 

 Organen vorkommen, die ebenfalls auf Korrelation beruhen miissen. Man 

 denke z. B. an die Verteilung der Geiafigruppen im Wurzelquerschnitt, 

 an die Verteilung von Sklerenchym und Assimilationsgewebe in der 

 Peripherie des Stammes. Das sind ja keine ein fur allemal erblich 

 gegebenen Strukturen, sondern sie sind in hohem Grad veranderlich. 

 Zweifellos ist jede Zelle in der Peripherie des Wurzelzentralzylinders 

 zur Gefafibildung ebenso befahigt, wie jede Zelle unterhalb des Vege- 

 tationspunktes zur Blattbildung geeignet ist; trotzdem werden nur 

 bestimmte in regelmafiigen Abstanden voneinander stehende Zellen 

 zu Gefafien, uud nur bestimmte Stellen des Vegetationspunktes werden 

 zu Blattern. 



Die Beziehungen der Teile zueinander und zum Ganzen be- 

 stimmen also den Entwicklungsgang jedes einzelnen Pflanzenorgans, 

 derselbe ist nicht von vornherein determiniert das ist die Quintessenz 

 unserer Besprechung der Korrelationen. 



Es wurde beim Beginn der heutigen Vorlesung bemerkt, daB die 

 Korrelationserscheinuugen als innere oder als auBere Faktoren der 

 pflanzlichen Gestaltung betrachtet werden konnen. Bei einer kom- 

 plizierten Pflanze gibt es direkte auBere EinAvirkungen auf die 

 wachsenden Teile ; wenigstens auf die Vegetatlonspunkte des Sprosses 

 iiberhaupt kaum; das Licht, die Warme, chemische und physikalische 



