418 Vorlesung 27. 



was die imbibierten Samen (WIESNER 1902, S. 55) am Auskeimen 

 hindert, und wir konnen hochstens aus d.em spater zu besprechenden 

 Verhalten der ruhenden vegetativen Knospen Analogieschliisse ziehen. 

 Zweifellos aber spielen beim Beginn und beim Aufhoren der Euhe- 

 periode soldier Samen innere Faktoren die Hauptrolle, wahrend die 

 Euhezeit der Flechten und Moose nur von den auBeren Lebens- 

 bedingungen abhangt. 



Hat ein Same die zur Keimung notigen aufieren und inneren 

 Bedingungen gefunden, so treten an der aus ihm hervorgegangenen 

 Pflanze mancherlei periodische Erscheinungen auf, die teils autonomer 

 Natur sind, teils auch offenbare Beziehungen zur AuBenwelt zeigen, 

 z. B. wenn ihr Ehythmus ein taglicher oder ein jahrlicher ist. 



So kann man vielfach eine tagliche Periode des Langenwachs- 

 tums konstatieren; eine solche erscheint begreiflich, wenn man be- 

 denkt, dafi gewisse auBere, das Wachstum stark beeinflussende Faktoren 

 in regelmaBigem Wechsel die Pflanze treffen ; wir konstatieren einen 

 taglichen Wechsel in der Beleuchtung, der Warme und der Luft- 

 feuchtigkeit. Diese Faktoren wirken aber so ungleichartig und z. T. 

 gerade entgegengesetzt , daB man den Erfolg ihrer gemeinsamen 

 Einwirkung nicht im voraus iibersehen kann. Und selbst wenn wir 

 die Luftfeuchtigkeit, deren Zunahme im allgemeinen das Wachstum 

 fordert, ganz auBer Betracht lassen und uns auf Licht und Warme 

 beschranken, so kann deren Wechsel doch einen ganz verschiedenen 

 Erfolg haben ; die Pflanze kann, kurz gesagt, am Tage oder bei Nacht 

 schneller wachsen. Im Hochsommer wird z. B. eine hohe Tages- 

 temperatur, die sich dem Maximum nahert, im Verein mit dem Licht 

 das Wachstum hemmen, und am Abend kann dann eine Wachstums- 

 steigerung nicht nur durch die Yerdunklung, sondern auch durch eine 

 Abkiihlung eintreten, die die Temperatur dem Optimum nahert. 

 Umgekehrt wird im Friihjahr die starke nachtliche Abkiihlung das 

 Wachstum eventuell so einschranken, daB das Maximum des Zu- 

 wachses auf den Tag fallt, an dem dieser Erfolg durch die hohere 

 Temperatur, trotz der hemmenden Lichtwirkung zustande kommt. 



Fiir die experimentelle Behandlung der Frage muB natiirlich der 

 Untersuchung der Einwirkung zweier Variabeln die einer ein- 

 zigen voraus gehen. Versuche in dieser Eichtung liegen namentlich 

 von SACHS (1872) und GODLEWSKI (1889, 1890) vor, die bei konstanter 

 Temperatur und Luftfeuchtigkeit, die Wirkung des reinen Beleuch- 

 tungswechsels studierten. SACHS (1872) fand, daB die Wachstums- 

 geschwindigkeit der Stengel am friihen Morgen nach Sonnenauf- 

 gang taglich ein Maximum erreicht, daB darauf die stiindliche Yer- 

 langerung im Laufe des Tages bis zum Abend hin abnimmt, um mit 

 eintr^tender Dunkelheit, oft schon vor Sonnenuntergang, wieder an 

 Geschwindigkeit zuzunehmen ; die Zunahme des Wachstums dauert dann 

 bis nach Sonnenaufgang, wo wieder das Maximum erreicht ist. 

 Dieser Gang des AVachstums schien leicht verstandlich, wenn man 

 annahm, die retardierende Lichtwirkung steigere sich im Laufe des 

 Tages, und ebenso auch die Wirkung der Lichtentziehung wahrend 

 der Nacht. Diese Annahme entbehrt nun aber der experimentellen 

 Begriindung, und das von SACHS gefundene Eesultat kann keine allge- 

 meine Giiltigkeit beanspruchen. Denn GODLEWSKI, der mit Phaseolus- 

 epikotylen experimentierte, fand bei diesen ganz andere Verhaltnisse : 

 das Wachstum war bei Tag groBer als bei Nacht und das Maximum 



