Die Periodizitat in der Entwicklung I. 419 



wurde am Abend zwischen 6 und 8 Uhr erreicht, das Minimum lag 

 am friihen Morgen. GODLEWSKI konnte ferner im Yerlaufe seiner 

 Studien feststellen , dafi der Uebergang von der Dunkelheit 

 zum Licht einen Eeiz ausiibt, infolgedessen eine plotzliche aber 

 voriibergehende Wachstumsdepression stattfindet. Von dieser 

 Wirkung des Lichtwecbsels ist dann jedenfalls die Wirkung einer 

 konstanten Beleuchtung oder Verdunklung zu unterscheiden. Beim 

 Temperaturwechsel scheinen ahnliche Eeizwirkungen im allgemeinen 

 zu fehlen (TRUE 1895), dafi sie in besonderen Fallen aber doch vor- 

 kommen, werden wir in Vorlesung 39 erfahren. 



Wenn wir also zurzeit schon die Wachstumsanderungen, wie sie 

 sich unter dem EinfluB des einfachen Lichtwechsels vollziehen, nicht 

 ganz verstehen konnen, so fallt es noch schwerer, die Xachwirkung 

 der taglichen Periodizitat, die von SACHS und BARANETZKY (1879) bei 

 konstanter Temperatur im Dunkeln wahrgenommen wurde, zu erklaren. 

 In bestimmten Fallen sahen diese Forscher die am Lichtwechsel aus- 

 geflihrten Wachstumsschwankungen im Dunkeln tagelang mit der 

 gleichen Periodizitat sich fortsetzen, und da ist an einem ursach- 

 lichen Zusammenhang zwischen beiden nicht zu zweifeln. Eine Er- 

 klartmg fiir diese Nachwirkungen hat PFEFFER (1881) in folgender 

 Weise gegeben. Er stiitzt sich auf gewisse Erscheinungen, die wir 

 erst spater besprechen konnen (Xyktitropismus. Vorl. 39), und nimmt 

 an, da6 nach einer einmaligen Beleuchtung nicht nur eine einfache 

 AVachstumsdepression eintrete, sondern dafi dieser Depression not- 

 wendig nach einer gewissen Zeit eine Beschleunigung folge; ent- 

 sprechendes gilt fiir die Wirkung der Verdunklung. Wenn nun die 

 Verdunklung gerade zu der Zeit einsetzt, wo schon durch die Be- 

 leuchtung die Wachstumsbeschleunigung erzielt wird, so sum- 

 mieren sich die Wirkungen des Einzelreizes mit der Xachwirkung, 

 und wenn diese Summierung sich tagelang fortsetzt. so werden 

 die Xachwirkungen immer mehr befestigt. Es fehlt aber im einzelnen 

 noch der Xachweis. dafi auf jede Eeizwirkung eine doppelte Ver- 

 anderimg der Wachstumsgeschwindigkeit eintritt, und da, wo sie be- 

 obachtet ist. zeigt sich die zweite Aenderung nicht etwa genau nach 

 12 stunden; das miifite aber der Fall sein, wenn in der Xatur der 

 neue Eeiz mit der Xachwirkung des alten sich summieren spllte. 



Unter diesen Umstanden ist es wichtig darauf hinzuweisen, daB 

 periodische Bewegungen. sogar solche mit taglichem Ehythmus, auch 

 an Pflanzen auftreten, die unter ganz konstanten Bedingungen auf- 

 wachsen, bei denen von irgend einer Xachwirkung gar keine Eede 

 sein kann. So hat schon BARANETZKT an im Dunkeln, bei konstanter 

 Temperatur, austreibenden Eiiben eine tagliche Periodizitat wahr- 

 genommen. die offenbar rein aus inneren Ursachen erfolgt und dem- 

 nach auch nur zufallig eine 12 stiindige Periode aufweist. GODLEWSKI 

 faud auch bei im Dunkeln keimenden Bohnen z. T. ganz regelmafiige 

 Periodizitat im Wachsturn ; freilich trat sie nicht immer auf und wurde 

 bei einer bestimmten Samensorte ganz vermifit. Wir kommen also 

 jedenfalls zu dem Eesultat, daB allein durch auBere Faktoren und 

 deren Xachwirkung eine tagliche Periodizitat im Langenwachstum 

 nicht zustande kommen kann. 



Unter den Erscheinungen der jahrlichen Periodizitat ist die 

 oben schon kurz erwahnte Euheperiode bei den Baumen und Stauden 

 von ganz besonderem Interesse. Betrachtet man diese Pflanzen in 



27* 



