424 Vorlesung 27. 



hindern. Im Norden und im hohen Gebirge erfolgt iibrigens die 

 Bildung von Blattern und Bliiten gleichzeitig (WIESNER 1902). 



Bei genauerer Betrachtung sind nun aber die Unterschiede. die 

 zwischen den Friihjahrsstauden und den Baumen bestehen, keine sehr 

 tiefgreifenden. Die Sommerruhe der ersteren laBt sich ohne weiteres 

 mit dem Mangel der Blattentfaltung im Sommer bei alien stoBweise 

 entfaltenden Baumen vergleichen ; es sterben freilich die Laubblatter 

 der Stauden viel friiher ab, als bei den Baumen, aber es kann kaum 

 bezweifelt werden, daB embryonales Wachstum an den unterirdischen 

 Teilen den ganzen Sommer iiber weiter geht. Und der friihe Beginn 

 eines verstarkten Knospenwachstums im Herbst ist auch nicht so auf- 

 fallend, seitdem man durch ASKENASY weifi, daB auch die Knospen der 

 Baume im Winter nicht in der Entwicklung still stehen. Der Charakter 

 der Friihjahrspflanzen liegt also nur darin, daB sie ihre Perioden etwas 

 vorgeriickt haben, und daB ihr Laub sehr kurzlebig ist. Auch findet 

 man bei ihnen zu gewissen Zeiten denselben Widerstand gegen kiinst- 

 liches Treiben; Tulpe und Hyacinthe konnen deshalb nicht vor 

 Dezember zur Bliite gebracht werden. Aller Wahrscheinlichkeit nach 

 wird aber auch bei den Stauden vor Beginn der eigentlichen Ruhe 

 das Treiben leichter moglich sein ; wenigstens lassen sich gewisse Er- 

 fahrungen von SCHMID (1901) in diesem Sinne deuten. Dieser Autor hat 

 aber auBerdem fur die Kartoitel zeigen konnen, daB auch die ,,eigent- 

 liche" Ruheperiode durch aufiere Einfliisse abgekiirzt werden kann. 



Die angefuhrten Beobachtungen, zumal die Tatsache, daB die 

 Organe einer und derselben Pflanze zu verse hiedenen Zeiten 

 in Ruhe sind, lehren schon, daB in der Pflanze bei gegebenen auBeren 

 Lebensbedingungen nur einzelne Funktionen zur Ruhe oder zu ver- 

 minderter Tatigkeit kommen, und daB diese Ruheperioden demnach 

 nicht die direkte Folge ungiinstiger aufierer Faktoren sein konnen. 

 Noch sehr viel deutlicher wird dies aber von manchen tropischen 

 Pflanzen dargetan, die trotz konstanter und giinstiger auBerer Ver- 

 haltnisse dennoch periodisch wachsen. Eingehendere Studien dariiber 

 yerdanken wir SCHIMPER (1898). Nach seinen Berichten existieren z. B. 

 in Buitenzorg auf Java eine ganze Menge yon Baumen, die in groBeren 

 oder kleineren Intervallen, 1 6mal jahrlich, ihr gesamtes Laub ab- 

 werfen und sich - - oft nach wenigen Tagen - - wieder neu belauben. 

 Und noch viel merkwiirdiger vernal ten sich andere, z. B. Amherstia 

 nobilis, bei der die einzelnen Zweige voneinander unabhangig sind, 

 so daB man an einem Baum zu gleicher Zeit Zweige mit rulienden 

 Endknospen und solche mit wachsenden Trieben in alien Stadien der 

 Entwicklung vorfinden kann. Ganz ahnlich wie Amherstia yerhalten 

 sich aber auch die aus der gemaBigten Zone in das Tropenklima ver- 

 setzten Baume, die zwar nicht ihre Periodizitat, wohl aber die Be- 

 ziehung dieser zu den Jahreszeiten verloren haben. Magnolia yulan 

 wies z. B. nach SCHIMPER (1898, 266) im Dezember und Januar im 

 Berggarten Tjibodas bei Buitenzorg folgendes Bild auf: ,,einzelne ent- 

 laubte Zweige mit Blatt- und teilweise Bliitenknospen ; andere mit 

 jungen Blattern und offenen Bliiten; andere mit ausgewachsenen leder- 

 artig steifen Blattern und vertrockneten Bliiten ; andere mit einzelnen 

 herbstlich verfarbten, bei Beriihrung leicht abfallenden Blattern. " 



Auch aus einer anderen Tropengegend mit immer w T armem und 

 feuchtem Klima, aus dem brasilianischen Regenwald bei Para, liegt 

 uns eine Schilderung iiber die Periodizitat, speziell bei Hevea brasiliensis, 



