440 Yorlesung 28. 



nennen wollen. Sie konnen am Sporophyten oder am Prothallium 

 auftreten; in beiden Fallen aber fiihren sie nicht etwa einen Gene- 

 rationswechsel herbei, sondern die einen erneuern stets den Sporo- 

 phyten, die anderen den Gametophyten. So kann also auch in der 

 Natur der regelmafiige Generationswechsel gestort werden und jede 

 der Generationen kann sich unbegrenzt direkt vermehren. Zweifellos 

 werden eingehende Untersuchungen feststellen konnen, dafi vielfach 

 aufiere Faktoren dariiber entscheiden. ob die typischen oder die acces- 

 sorischen Fortpflanzungsorgane zur Ausbildung gelangen. 



Betrachten wir nun den Entwicklungsgang anderer Pteridophyten, 

 und vergleichen wir ihn mit dem der Fame im engeren Simie, so 

 sehen wir iiberall dieselben zwei Generationen, aber nicht immer in 

 gleicher Deutlichkeit. Der Gametophyt erreicht namlich bei sehr 

 vielen Formen nur noch eine geringe Grofie, so dafi er schliefilich 

 ganzlich in der Spore eingeschlossen bleibt; die Spore offnet sich 

 dann nur am Ende, einerseits urn die Spermatozoiden austreten zu 

 lassen, andrerseits urn ihnen zu dem Archegonium bezw. dem Ei Zu- 

 gang zu gestatten. Hand in Hand mit dieser Reduktion in der Grb'fie 

 geht eine weitere Veranderung in der historischen Entwicklung der 

 Prothallien vor sich; wahrend sie bei den Farnkrautern beiderlei 

 Geschlechtsorgane tragen oder tragen konnen, werden sie bei anderen 

 Formen eingeschlechtig, und es ist dann schon der Spore, ja sogar 

 dem Sporangium anzusehen, ob das spatere Prothallium mannliche 

 oder weibliche Geschlechtsorgane hervorbringen wird. Der Sporophyt 

 produziert Makrosporangien mit Makrosporen und Mikrosporangien 

 mit Mikrosporen; die ersteren sind weiblich, die letzteren mannlich. 



Damit kommen wir aber den Verhaltnissen der Phanerogam en 

 schon naher. Durch die grundlegenden Untersuchungen HOFMEISTEKS 

 ist festgestellt worden, daft namentlich die Gymnospermen in alien 

 wesentlichen Punkten mit den Pteridophyten iibereinstimmen. Doch 

 wir miissen hier auf die Lehrbiicher der Botanik oder auf ausfuhr- 

 lichere Darstellungen wie z. B. GOEBELS Organographie verweisen, 

 denn in unserem Plane liegt es nicht, diese morphologischen Verhalt- 

 nisse eingehender zu behandeln. Wir beschranken uns auf die 

 Angiospermen, deren Aehnlichkeit mit den Pteridophyten schon 

 eine geringere ist. Auch die Angiospermen bilden Sporangien und 

 zwar auf Blattern, die, ebenso wie die ihnen vorausgehenden, eine 

 Metamorphose erfahren haben. Alle diese metamorphen Blattorgane 

 zusammen mit den Sporangien werden als Bliite bezeichnet. Diese 

 Metamorphose der Bliitenblatter ist schon S. 427 erwahnt. Historisch 

 hangt sie zweifellos mit der Sporangienbildung zusammen ; ob sie aber 

 auch in der Gegenwart in jedem Einzelfall durch die Sporangien- 

 bildung yeranlafit wird, ist mehr wie zweifelhaft. Jedenfalls aber 

 haben die Bliitenblatter die Fahigkeit, zu Laubblattern zu werden, 

 noch nicht yerloren und deshalb treten nach geeigneten Reizen 

 ,,Vergriinungen" der Bliiten auf. 



Doch dieses Problem hat uns hier gar nicht zu beschaftigen ; es 

 interessieren uns jetzt nicht die Blatter, sondern die Sporangien, 

 die ihnen ansitzen. Man unterscheidet Mikrosporangien (Pollensacke), 

 die den Staubblattern aufsitzen und Mikrosporen (Pollenkorner) bilden, 

 andrerseits Makrosporangien (Samenknospen), die von den Frucht- 

 blattern (Karpellen) umschlossen sind und im Innern meist nur eine 

 einzige Makrospore (Embrj^osack) entwickeln. Sehr haufig finden 



