Die Periodizitat in der Entwickhmg II. 445 



objekt war hauptsaehlich Mimulus tilingii, eine Pflanze, die bei einer 

 gewissen niedrigen Lichtintensitat, die ihr das vegetative Wachstum 

 noch recht gut gestattet, die Bildung von Bliiten einstellt. Diese 

 Wirkung des verminderten Lichtes macht sich selbst dann noch 

 geltend, wenn der Bliitenprofi schon angelegt 1st; die in den Bracteen 

 vorgebildeten Bliiten bleiben dann in der Entwicklung stehen (Fig. 112) 

 und iiberall wachsen sonst ruhende Achselknospen zu vegetativen 

 Laubsprossen aus. 



Damit ist eine Beziehung zwischen Laubblattbildung und Bliiten- 

 bildung konstatiert, die auffallend an die Beziehungen zwischen 

 Wachstum und Fortpflanzung bei den Pilzen erinnert. Wir haben 

 dort ausdriicklich konstatiert, dafi die Grenzen der allgemeinen Lebens- 

 bedingungen fiir die Fortpflanzung enger gezogen sind; dement- 

 sprechend hat VOECHTIKG bei Mimulus gezeigt, dafi das Minimum 

 der Beleuchtung fiir die Bliitenbildung hoher liegt als fiir die vege- 

 tative Organogenese. Damit sind wir aber von der Losung des 

 Problems noch weit entfernt, denn die Yermehrung der Lichtintensitat 

 spielt in VOECHTIXGS Versuchen oifenbar nicht dieselbe Rolle, wie 

 die Xahrungsverminderung bei Saprolegnia; eine gewisse Lichtinten- 

 sitat ist nur eine Bedingung fiir die Bliitenbildung, nicht aber der 

 wichtigste auslosende Reiz. Das geht ohne weiteres daraus hervor. dafi 

 bei dieser Lichtintensitat auch die vegetative Entwicklung ungeschwacht 

 weiter geht. Es liegen mehrere Beobachtungen und Versuche vor, 

 welche zeigen, dafi andere aufiere Faktoren von mafigebender Be- 

 deutung fiir die Bliitenbildung sein konnen. Der Epheu bliiht nur 

 auf sonnig-warmem Standort ; im Schatten des Waldes wachst er nur 

 yegetativ (WIESNEE, 1902 S. 75). 3 ) Einige Graser und Borago bliihten 

 in Versuchen von MOEBIUS (1897) auf trockenem Boden und bei ge- 

 ringer Nahrsalzzufuhr besser, als bei reichlichem Zuflufi von Wasser 

 und Nahrsalz. Im Zusammenhang clamit steht es vielleicht, dafi das 

 Beschneiden der Wurzeln bei Baumen als Mittel zur Beforderung des 

 Bllitenansatzes Verwendung findet. Dafi aber Rindenringelungen den 

 gleichen Erfolg haben, diirfte in erster Linie auf einer reichlichen 

 Zufuhr organischer Substanz zu den Knospen beruhen. 2 ) 



Aber wenn auch damit aufiere Faktoren als mafigebend fiir die 

 Bliitenbildung erkannt sind, so darf man doch nicht erwarten, dafi 

 sie eine so entscheidende Rolle spielen wie bei den niederen Pflanzen. 

 Selbst wenn der Nachweis erbracht ist, dafi die Bliitenbildung in 

 Zusammenhang mit einem bestimmten auBeren Faktor steht, so ist 

 doch damit noch lange nicht gesagt. dafi derselbe so einfach, so direkt 

 seine AYirkimg ausiibt, wie bei einer einzelligen Alge. Wenn sich 

 z. B. zeigen lafit. dafi ein trockner Boden das Bliihen fordert, ein 

 feuchter es hemmt, so mufi man sich doch sagen, dafi die Boden- 

 beschaffenheit direkt nur von den Wurzeln, von den oberirdischen 

 Organen aber nur in direkt empfunden wird. Man kann ja freilich 



M Xeben der Lichtintensitat hat man auch der Qualitat des Lichtes einen mafi- 

 gebenden Einflulj auf die Bliitenbildung- zuschreiben wollen. Nach SACHS (1887) 

 sollte ultraviolettes Licht eine Bedingung der Bliitenbildung sein (vgl. S. 379). 

 In seinen bei AusschluB der ultravioletten Strahlen ausgefiihrten Versuchen kam 

 es aber vielfach zur Anlage von Bliiten, die nur nicht entfaltet wurden; wahr- 

 scheinlich war die Lichtintensitat eine zu geringe. Die Angaben von SACHS 

 konnen durch die Versuche und Bemerkungen von VOECHTING (1893), KLEBS (1900 b), 

 MONTEMARTIXI (1903) als erledigt gelten. 



2 ) Ueber die Ursachen der Bliitenbildung vgl. man auch KLEBS (1903). 



