Yorlesung 29. BefruchtuDg. Parthenogenesis. Bastarde. Vererbung. 449 



schmelzung zweier, vorher getreunter Zellen , und im Extrem 

 zeigen die verschmelzenden Zellen, ja sogar schon die Organe, die 

 sie produzieren, so auffallende Unterschiede, dafi man von einer ge- 

 schlechtlichen Differenzierung und von einer ,,Befruchtung" der 

 weiblichen Zelle durch die mannliche sprechen kann, indem man die 

 bei den hochsten Tieren bestehenden Yerhaltnisse als MaBstab der Be- 

 urteilung verwendet. Wenn wir jetzt der Frage nach der Bedeutung 

 der Befruchtung naher zu treten suchen, wpllen wir uns im wesentlichen 

 an die ausgepragten Falle halten, wie wir sie bei Archegoniaten und 

 Phanerogainen antreffen, und nicht untersuchen, ob die Befruchtung 

 iiberall die gleiche Eolle spielt; da zweifellos Sexualprozesse nicht 

 nur einmal, sondern mehrfach wahrend der historischen Entwicklung 

 der Organismen sich ausgebildet haben, muB man ja mit der Moglichkeit 

 rechnen. daB sie an verschiedenen Stellen verschiedenen Sinn haben 

 konnen. bei den Diatomeen z. B. einen anderen als bei den Phanero- 

 gainen (vgl. KLEBS 1899). 



Bei gewissen Algen liegt der Hauptunterschied zwischen der 

 Eizelle und dem Spermatozoid in der sehr viel betrachtlicheren GroBe 

 des Eies. Beide Geschlechszellen sind aber sonst normale Zellen, 

 beide haben Protoplasma. beide einen Kern, eventuell sogar beide 

 Chromatophoren. Bei den Farnen und Phanerogamen aber tritt das 

 Protoplasma in den mannlichen Zellen immer mehr zuriick; letztere be- 

 stehen fast nur noch aus einem Kern. Ganzlich fehlt freilich das Proto- 

 plasma nirgends. wohl aber. soweit wir wissen, die Chromatophoren. 

 Unter diesen Umstanden lag es nahe, in dem Kern der Spermazelle 

 ihr wichtigstes Organ zu sehen, und ihn auch fiir die nachsten Folgen 

 der Befruchtung verantwortlich zu machen. Bei der Befruchtung ver- 

 schmelzen die Protoplasten der Zellen, und auch die beiden Kerne 

 vereinigen sich; darauf beginnt die ,.befruchtete" Eizelle zu wachsen. 

 Ohne Yerschmelzung ist sowohl die Eizelle wie das Spermatozoid ent- 

 wicklungsunfahig. Die erste Folge der Befruchtung liegt also in 

 einer Auf hebung der Entwicklungshemmung-. und man kann sich wohl 

 vorstellen, daB der Eizelle etwas ,.gefehlt" hat, was ihr durch das 

 Spermatozoid libermittelt wird, spezieller : daB ihrem Kern gewisse 

 S t o f f e abgehen, die der Spermakern besitzt. Die Moglichkeit liegt nun 

 freilich vor. daB kimftige eingehendere Studien noch wichtige qualitative 

 Diiferenzen zwischen den beiden Kernen aufdecken konnen, einstweilen 

 aber sind solche nicht gefunden ; im Gegenteil, es hat sich gezeigt, daB 

 Eikern und Spermakern die gleichen Stoffe enthalten, und unter diesen 

 hat man dem Xuclein, als dem bestbekannten. die groBte Aufmerksamkeit 

 geschenkt. Gerade im Xucleingehalt hat aber ZACHARIAS (1901), Avenn 

 auch im allgemeinen keine qualitative, so doch eine bedeutende quan- 

 titative Differenz festgestellt : der Eikern ist prozentisch viel armer 

 an Nuclein als der Spermakern. Bei bestimmten Objekten, z. B. bei 

 Marchantia, geht diese Differenz schliefilich tatsachlich in eine quali- 

 tative liber, denn hier kann man im befruchtungsreifen Eikern gar 

 kein Xuclein auffinden. So bietet sich ganz yon selbst die Hypothese: 

 das reife Ei ist entwicklungsunfahig, weil es nicht ge- 

 niigend Xuclein enthalt; bei der Befruchtung wird ihm 

 solches zugefiihrt; das Spermatozoid aber kann sich 

 nicht entwickeln. weil es zu wenig Protoplasma fiihrt. 



Yon anderer Seite sind aber auch schon ganz andersartige Yer- 

 niutungen ausgesprochen worden. von denen zwei hier Erwahnung 



Jost. VorlesuDgen iiber Pflanzenphysiologie. 29 



