Variation, Anpassung, Artbildung. 469 



fechtern derselben nicht gegliickt war. Die Tatsachen, auf die sich 

 die Deszendenztheorie stiitzt, sind vorzugsweise der Morphologic oder 

 der Systematik entnommeri ; daneben haben auch die Erfahrungen der 

 Gartner und Landwirte eine grofie Eolle gespielt. Die Pflanzen- 

 physiologie aber hat sich nur ausnahmsweise mit diesem Problem be- 

 schaftigt; erst in neuerer Zeit bricht sich die Erkenntnis Balm, dafi 

 sie in erster Linie berufen ist, durch experimentelle Studien einzu- 

 greifen, und es ist eigentlich selbstverstandlich, dafi sie allein das 

 Wort erhalt, wenn es sich darum handelt, die naheren Umstande 

 - das Wie? und das Weshalb? -- der Veranderung der Arten 

 zu beleuchten. Freilich konnen Experimente nicht dartun, wie die 

 g e g e n w a r t i g existierende Pflanzenwelt entstanden ist, das bleibt 

 eine historische Frage, deren Losung wohl nie iiber die allerrohesten 

 Prinzipien hinausgelangen wird, da eben die dazu notigen historischen 

 Dokumente nur in geringen Bruchstiicken auf uns gelangt sind. Auf- 

 gabe der Physiologic muti es sein, die Veranderungen an der 

 jetzt lebenden Pflanzenwelt zu studieren. ihren Umfang festzu- 

 stellen und ihre Ursachen zu erforschen. 1st das geschehen, dann 

 wird man auch Eiickschliisse auf die Vorgange in friiheren Erd- 

 perioden machen konnen, und es wird Physiologic und Systematik in 

 dieser Frage mit vereinten Kraften arbeiten. 



Obwohl nun zurzeit die Tatsachen physiologischer Natur auf 

 diesem Gebiete noch recht sparlich sind, so fordert doch die grofie 

 Wichtigkeit des Gegenstandes eine kurze Behandlung in einer Phy- 

 siologie des Formwechsels. Und bei der mafigebenden Bedeutung, die 

 CH. DABWTN in deszendenztheoretischen Fragen beanspruchen kann, 

 wird es am passendsten sein, von den Vorstellungen auszugehen, die 

 er sich iiber die Entstehung der Arten gebildet hat. Da es sich 

 aber um Gedanken handelt, die schon in breite Schichten des Volkes 

 eingedrungen sind, .so konnen wir uns sehr kurz fassen. 



DARWIN (I860) vergleicht die Entstehung der A r t e n in der N a t u r 

 mit der der R as sen in derKultur. Die Ziichtung der Rassen geht 

 von der Variation der Individuen aus, also von der Tatsache, daB 

 die Xachkommen eines Organism enpaares nicht alle gleich sind; diese 

 Variation ist durch Beobachtung festgestellt. Der Ziichter verwendet 

 zur Fortpflanzung nur solche Organismen, die eine bestimmte, ge- 

 wlinschte Eigenschaft besitzen, und er erwartet, daB diese auf ihre 

 Nachkommen iibertragen wird. Das Auftreten der Variationen und 

 ihre Vererbung hangt dabei ganz von der Natur ab. Sache des Ziichters 

 ist die sorgfaltige Auswahl (kiinstliche Zuchtwahl) der zur Fort- 

 pflanzung bestimmten Individuen. Einen Vorgang, der der ziel- 

 bewufiten Tatigkeit des Ziichters entspricht, findet nun aber DARWIN 

 auch in der Xatur. Es werden ja von jedem einzelnen tierischen, 

 wie pflanzlichen Organismus so viele Nachkommen erzeugt, dafi stets 

 nur ein Bruchteil derselben die notigen Existenzbedingungen finden 

 kann ; die anderen werden im ,.Kampf urns Dasein vernichtet". Fragt 

 man nun, in welcher TTeise dieser Kanipf urns Dasein eine natiir- 

 licheZuchtwahl (Selektion) ausiibt, so wird man DARWIN Recht 

 gebeu miissen, wenn er annimmt. daB alle besser ausgerilsteten Individuen 

 mehr Aussicht haben, am Leben zu bleiben, und in der Fortpflanzung 

 ihresgleichen zu erzeugen, als die schlechter ausgestatteten. Gut oder 

 weniger gut ..ausgerustet" aber bezieht sich auf die Fahigkeit des 

 Organismus, die Vorteile der Umgebung auszuniitzen, den Schadigungen 



