Variation, Anpassung, ArtbilduDg. 



471 



der hoheren Sippen (Sammelarten, Gattungen, Familien etc.) keine 

 prinzipiellen Schwierigkeiten mehr im Wege. 



Betrachten wir nun als Beispiel solcher elementarer Arten die von 

 JORDAN (1875), de BARY und ROSEN (1889) studierten zahlreichen Formen 

 der LiNNEschen Draba (Erophila) verna. JORDAN hat mehr als 200 Formen 

 unterschieden, die ihre Charaktere in vielen Generationen vollig konstant 

 bewahrt haben. Es kann keinem Zweifel unterliegen, dafi eingehende 

 Forschungen ihre Zahl noch ganz bedeutend vermehren wiirden, und 

 dafi zwischen den wohl unterscheidbaren auch noch andere. durch noch 

 geringere Differenzen ausgezeichnete Typen aufzufinden waren, so dafi 

 schliefilich keine Grenze flir die ,. Artzersplitterung" zu existieren scheint. 

 Wodurch unterscheiden sich nun die einzelnen petites especes der 

 Sammelart Erophila verna? Neben den schwer analysierbaren habi- 

 tuellen Eigenschaften liegen die unterscheidenden Charaktere vor allem 

 in der Gestalt (Umrifi und Randbeschaffenheit) der Blatter der grund- 

 standigen Rosette, ferner in der Form und Zahl der Haare, in der Aus- 

 bildung der Blumenblatter und der Schotchen. Statt eingehender Be- 

 schreibung geben wir in Fig. 113 einige Abbilduugen nach ROSEN. 



Fur die Mehrzahl der Speziescharaktere diirfte es schwer fallen, 

 die Xutzlichkeit zu erweisen ; andrerseits diirfte es ebenso schwierig 

 sein. den Xachweis exakt zu 

 fiihren, dafi die Speziescharaktere 

 gleichgiiltige seien, dafi sie nicht 

 im Kampf urns Dasein entstanden 

 sein konnen. Mufi man doch 

 zugeben, dafi z. B. die biologischen 

 Forschungen von DARWIN selbst 

 in neuerer Zeit von STAHL und 

 HABERLANDT. fiir manche bisher 

 alsgleichgultigbetrachteteEigen- 

 tumlichkeit der Organismen eine 

 bestimmte Funktion und damit 

 die MSglichkeit ihrer Entstehung 

 durch Selektion dargetan haben. 

 Auch bleibt dem eifrigen Dar- 

 winianer immer der Hinweis auf 

 friihere Zeiten: manches was jetzt 

 gleichgiiltig 1st, kann bei seiner 

 Entstehung nlitzlich gewesen 

 sein. und unschadliche Eigen- 

 schaften konnen ja welter vererbt 



werden. Aber flir die D r a b a s p e z i e s konnen wir auf Grand ge wisser 

 Erwagungen, wie uns scheint, mit Sicherheit ausschliefien, dafi sie als 

 Anpassungen im Kampf urns Dasein entstanden sind. Wir finden 

 namlich sehr hautig einen einzelnen Standort geringster Ausdehnung 

 von mehreren Spezies besetzt. die offenbar hier in Konkurrenz treten. 

 Die Annahme nun. jede einzelne Spezies sei in Anpassung an eine 

 bestimmte Umgebung entstanden, und erst die fertigen Formen seien 

 clann an einem dritten Ort vergesellschaftet worden, hat sehr wenig 

 Wahrscheinlichkeit - - aber selbst wenn diese Annahme zutrafe, so 

 mu'Bte es doch merkwurdig zugehen, wenn z. B. drei in Anpassung an 

 drei Standorte a, b. c entstandene Arten beim Zusammentreffen im 

 Standort d alle gleich gut an die neuen Verhaltnisse angepafit waren, 



Fig. 113. Erophila verna nach ROSEN 

 1889, Taf. 8. I Blattrosetten. 1 von 

 Erophila spec., 2 E. graminif olia , 3 E. 

 subtilis, 4 E. procerula. - - II Haare 

 von 1 E. oblougata, 2 E. procerula, 3 E. 

 graminea, 4 E. obconica. III Bliiten 



3 E. 



